Les mineurs de Bitcoin ont déjà gagné près de 600 000 $ grâce aux transactions NFT d'Ordinals
Les mineurs de Bitcoin (BTC) ont gagné près de 600 000 $ en deux mois grâce à un nouveau protocole NFT controversé appelé Ordinals qui a déclenché une augmentation de l’activité des utilisateurs.
Que sont les ordinaux Bitcoin ?
cependant, les utilisateurs ont inscrit près de 74 000 NFT dans la blockchain Bitcoin, rapportant aux mineurs un cumul de 574 000 $ en frais de transaction BTC à ce jour, selon les données de Dune Analytics.
Ces NFT incluent des « artefacts numériques » issus des projets dérivés de la collection CryptoPunks et Bored Ape Yacht Club d’Ethereum en février.
La communauté NFT se déplace vers BTC, où les ordinaux ont apporté une véritable rareté aux objets de collection.
J’ai inscrit pour toujours « The Blonde Don » BAYC # 1626 sur la chaîne la plus rare et la plus sécurisée au monde en le brûlant pour toujours de l’ETH en utilisant TeleBurn.
C’est fait. Sur. Ne pas revenir à l’ETH.
Demande croissante pour l’espace de bloc Bitcoin
Le protocole Ordinals a été rendu possible par Segregated Witness (SegWit) et Taproot, les mises à niveau logicielles du réseau Bitcoin de 2017 et 2021, respectivement.
Le protocole des ordinaux suscite un débat sur la place des NFT dans l’écosystème Bitcoin
Par exemple, la mise à jour de SegWit a effectivement augmenté la capacité de bloc de Bitcoin jusqu’à 4 Mo.
De même, la mise à jour Taproot permet de grouper et de vérifier plusieurs transactions ensemble tant que leur taille ne dépasse pas 4 Mo. Cette fonctionnalité permet l’inscription de données telles que des images et des vidéos dans des blocs Bitcoin.
5 à 2 Mo à entre 3 et 3,5 Mo début février.
le nombre de blocs SegWit et non-SegWit en attente dans le mempool Bitcoin a également augmenté de manière significative – le plus élevé depuis l’effondrement de FTX, comme indiqué ci-dessous.
les données d’Ordinals représentaient plus de 50 % de l’espace de bloc Bitcoin, selon BitMEX Research.
« Cela décrit une croissance de la base d’utilisateurs et une pression à la hausse sur le marché des frais d’utilisation au-delà des cas d’utilisation typiques d’investissement et de transfert monétaire », a noté Glassnode dans son rapport hebdomadaire, ajoutant :
« Les ordinaux sont une nouvelle frontière pour observer comment cela affecte et se manifeste à la fois dans le réseau en chaîne et dans le comportement des investisseurs. »
Ordinaux 😕
Les mineurs de Bitcoin génèrent la plupart de leurs revenus grâce aux subventions globales du réseau, c’est-à-dire à la recherche ou à l’« exploitation » de nouveaux blocs. En comparaison, la part des revenus des mineurs provenant des frais de transaction n’est que d’environ 3 %.
Actuellement, le réseau Bitcoin récompense les mineurs avec 6,25 BTC par bloc. Mais cette subvention chutera de 50 % à 3,125 BTC d’ici le printemps 2024 lors d’un événement appelé réduction de moitié qui se produit tous les quatre ans. En conséquence, la part des revenus des mineurs provenant des frais de transaction devrait augmenter au fil du temps à mesure que les récompenses globales diminuent.
Pour certains, les ordinaux introduisent ce qu’on appelle la valeur extractible du mineur, ou MEV, qui était auparavant associée à l’exploitation minière sur Ethereum.
En termes simples, MEV est la valeur maximale que les mineurs peuvent obtenir de la production de nouveaux blocs au-delà des récompenses de bloc et des frais de transaction.
Si Bitcoin Ordinals décollera (et je pense que ce sera le cas), c’est une très bonne nouvelle pour les revenus des sociétés minières Bitcoin, ce qui n’est pas encore reflété dans leurs évaluations.
/blockquote>
Les critiques, cependant, soutiennent que les Ordinals sont une « attaque » qui mettra le prix sur l’activité financière réelle et portera ainsi atteinte à l’image de Bitcoin en tant que réseau de paiement P2P fiable.
« Bitcoin est conçu pour résister à la censure », a déclaré Adam Back, co-fondateur et PDG de Blockstream, ajoutant :
Faites au moins quelque chose d’efficace. Sinon, c’est une autre preuve de consommation d’espace de bloc. »
