"La juste valeur du Bitcoin est toujours nulle", déclarent les responsables de la Banque centrale européenne

  • La juste valeur du Bitcoin est toujours nulle selon la BCE
  • Les responsables de la BCE critiquent le BTC pour ses transactions lentes et son impact environnemental
  • Les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis suscitent des réactions contrastées dans le secteur crypto

Deux responsables de la Banque centrale européenne ont été peu émus par l'approbation des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis

La Securities and Exchange Commission a approuvé le début de la négociation de 11 ETF Bitcoin au comptant en janvier. Depuis lors, les fonds ont dépassé plus de 3 milliards de dollars de flux nets, ont enregistré plus d'un milliard de dollars de dépôts en une semaine et ont lancé la spéculation selon laquelle un ETF Ethereum pourrait être le prochain.

« Pour les disciples, l'approbation formelle confirme que les investissements Bitcoin sont sûrs et le rallye précédent est la preuve d'un triomphe imparable », ont écrit Ulrich Bindseil et Jürgen Schaaf, responsables de la BCE, dans un article de blog jeudi. « Nous ne sommes pas d'accord avec ces deux affirmations et réaffirmons que la juste valeur du Bitcoin est toujours nulle. »

Un message de la BCE lié au billet de blog a suscité des réponses très pointues et colorées de la part de Crypto Twitter.

C’est optimiste.

Après la publication par la BCE du « dernier combat du Bitcoin » – le Bitcoin a augmenté de 197 %

Gardez le FUD à venir avec la BCE.

Il y a maintenant plus de 400 millions de personnes dans le monde qui ont été vaccinées contre ce virus, un chiffre en croissance exponentielle.

« Bitcoin pourrait avoir un impact négatif sur la réputation des banques centrales, dans l'hypothèse où l'utilisation de tels systèmes se développerait et dans le cas où un incident attirerait la presse, car le public pourrait percevoir l'incident comme étant causé par une CB qui ne fait pas correctement son travail.  » – BCE (En 2012)

Ce n’est pas un sentiment nouveau de la part de Bindseil et Schaaf. En novembre 2022, ils ont déclaré que Bitcoin était sur la « voie de la non-pertinence » et qu’il était évident de le constater avant même que l’échange cryptographique FTX ne fasse faillite.

Leurs principales plaintes à l'égard du BTC sont que ses transactions sont lentes et coûteuses, qu'il ne s'agit pas d'un investissement approprié et que le fait d'extraire du Bitcoin – le mécanisme qui sécurise le réseau – continue de « polluer l'environnement à la même échelle que des pays entiers ».  »

Les auteurs ajoutent également que Bitcoin a toujours été « caractérisé par la manipulation des prix et d’autres types de fraude ».

Pour s’attaquer à l’éléphant dans la pièce – ou comme ils le disent, au chat mort qui rebondit – les auteurs ont affirmé que la flambée des prix du BTC et la capitalisation boursière croissante ne sont qu’une mesure des « dommages sociaux globaux qui se produiront lorsque le château de cartes s’effondrera ».  »

Au moment de la rédaction de cet article, Bitcoin a une capitalisation boursière de 1 000 milliards de dollars et BTC se négocie à 51 645,91 dollars, selon les données de CoinGecko. Il s'agit d'un gain de 0,4 % depuis hier et de 1,7 % de moins qu'à la même période la semaine dernière.