Le Hamas et le Hezbollah choisissent Tron au lieu de Bitcoin dans le cadre d'un changement de cryptographie, rapport


TRON (TRX), une plateforme numérique basée sur la blockchain, a dépassé Bitcoin (BTC) en tant que plateforme de choix pour les transferts financiers de groupes tels que le Hamas et le Hezbollah, désignés organisations terroristes par les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres pays.

cette évolution a ouvert un nouveau front dans la bataille d’Israël contre le financement de groupes militants prétendument soutenus par l’Iran.

Les portefeuilles Tron ciblés par les saisies israéliennes

Selon le rapport, une analyse complète des saisies de crypto annoncées par les services de sécurité israéliens depuis 2021 met en évidence une augmentation significative du ciblage des portefeuilles TRON et une diminution des saisies liées aux portefeuilles Bitcoin.

Le Hamas et le Hezbollah choisissent Tron au lieu de Bitcoin dans le cadre d'un changement de cryptographie, rapport

Le Bureau national israélien de financement de la lutte contre le terrorisme (NBCTF), responsable des opérations de saisie, a gelé un total de 143 portefeuilles TRON entre juillet 2021 et octobre 2023, estimant qu’ils étaient associés à des « organisations terroristes désignées » ou impliqués dans des « crimes terroristes graves »..»

Notamment, 87 de ces saisies ont eu lieu cette année, dont 39 portefeuilles liés au Hezbollah libanais et 26 portefeuilles associés au Jihad islamique palestinien, allié du Hamas.

En réponse à une surveillance accrue du financement du Hamas, Israël a intensifié ses efforts d’enquête. Il a découvert que 56 portefeuilles TRON étaient liés au Hamas, dont 46 remontaient à une société de change basée à Gaza appelée Dubai Co. For Exchange.

com

À la suite des récentes attaques du Hamas contre Israël, la plus grande saisie de comptes cryptographiques à ce jour a été annoncée, gelant environ 600 comptes associés à Dubai Co.

Selon le rapport, plusieurs personnes dont les fonds ont été gelés lors de cette saisie ont affirmé avoir utilisé TRON à des fins commerciales légitimes ou à des fins financières personnelles et ont nié toute affiliation avec le Hamas ou le Jihad islamique.

Cependant, Israël désigne Dubai Co. comme groupe terroriste en raison de son aide présumée au Hamas, notamment en transférant des fonds substantiels sur une base annuelle.

Blockchain clé pour les transactions Tether

le porte-parole de TRON, Hayward Wong, a souligné que toutes les technologies pouvaient être utilisées à mauvais escient, citant l’exemple des dollars américains utilisés pour le blanchiment d’argent.

Wong a en outre déclaré que TRON n’avait aucun contrôle sur la manière dont sa technologie est utilisée et a affirmé qu’elle n’était pas liée aux groupes identifiés par Israël.

Le rapport met également en lumière la domination de la crypto-monnaie Tether (USDT) au sein du réseau TRON. Tether a déclaré qu’il retrace et gèle régulièrement les jetons utilisés à des fins illicites, en collaboration avec les forces de l’ordre.

TRON est devenu la principale blockchain pour les transactions Tether, hébergeant un montant remarquable de 48 milliards de dollars de jetons. Les transactions quotidiennes moyennes sur Tron ont bondi à 9,1 millions d’avril à juin, soit une augmentation remarquable de plus de 70 % par rapport à l’année dernière.

Cependant, comme le rapporte notre site sœur Bitcoinist, Tron a fait face à son lot de controverses. Le fondateur de Tron, Justin Sun, a poursuivi la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en mars pour des allégations de gonflement artificiel des volumes de transactions et de vente de jetons Tron non enregistrés.

Il est important de noter que les transactions cryptographiques liées aux groupes terroristes sont en baisse depuis 2021, comme le montre le graphique ci-dessous. Contrairement aux méthodes de paiement traditionnelles, le Bitcoin et les crypto-monnaies offrent aux autorités une porte dérobée, une voie transparente qui leur a permis de mettre un terme aux flux financiers illégaux.

Les développements en cours dans cette affaire doivent encore être pleinement déterminés, et il reste incertain s’il y aura des poursuites judiciaires et des mesures coercitives supplémentaires contre les sociétés de cryptographie et les bourses impliquées dans ces allégations.