Musk pourrait-il résoudre ce problème  ? Blue Checked NFT Scams Swamp Twitter


Et si jamais vous répondez au tweet d’un commerçant, d’un développeur, etc. attendez-vous à ce qu’au moins un de ces faux bots vous demande de les « DM ».

La plupart des utilisateurs ont remarqué ce modèle et le trouvent odieux, mais savent qu’il y a une arnaque à éviter, donc les attaquants ont trouvé un moyen d’améliorer leur stratagème de fraude.

Le schéma de piratage Blue Checkmarks NFT

il existe des robots frauduleux qui ont une coche vérifiée sur Twitter et le nom d’un projet NFT qui spamme et promet des airdrops.

Musk pourrait-il résoudre ce problème  ? Blue Checked NFT Scams Swamp Twitter

mais aucune personne crypto ou NFT ne les suit ? C’est aberrant. Juste un exemple  :

Si vous avez l’esprit d’investigation de Shin, vous pourriez vous sauver. Mais au cours des dernières semaines, d’autres n’ont pas eu cette chance. Habituellement, faire confiance à la marque bleue de la plateforme avait suffi à confirmer que les tweets étaient légitimes.

Les pirates sournois ciblent les utilisateurs vérifiés, détournent leurs comptes et volent des millions de NFT à des abonnés malchanceux.

cadres et autres professionnels On ne sait pas si cela a été une méthode courante utilisée dans d’autres hacks récents.

Quelle que soit la manière dont ils le font, ils procèdent au changement de nom du compte comme s’ils étaient des développeurs, des créateurs ou une personne en charge d’un projet NFT populaire. Après que cela semble assez convaincant, ils tweetent de faux liens et promettent des « parachutages secrets ». Cela oblige les utilisateurs à connecter leur portefeuille Ethereum, ce qui entraîne rapidement la vidange de leurs NFT.

Certaines des escroqueries se sont camouflées sous les projets NFT Moonbirds, Azuki et ApeCoin.

Les réclamations montrent que des actifs ont également été volés sans connecter un portefeuille Ethereum. Cela pourrait indiquer que le navigateur des utilisateurs est piraté, donnant le contrôle de leur ordinateur à l’attaquant.

Quick Rug Pull : Le ministère américain de la justice accuse deux jeunes de 20 ans d’une prétendue escroquerie NFT de 1,1 million de dollars

Ce qu’Elon Musk peut faire

Un utilisateur de Twitter a dit ce que beaucoup pensent : « Twitter trop occupé à lutter contre la « désinformation » pour s’inquiéter des énormes problèmes de botting / vol de compte qu’il a.

Comme Bitcoinist l’a déjà expliqué, aux États-Unis, l’article 230 de la loi fédérale sur la décence des communications dégage la responsabilité des sociétés Internet du contenu de tiers publié sur leurs plateformes. Cela signifie que Twitter INC n’est pas responsable de ne pas arrêter les escroqueries qui se produisent au sein de la plate-forme.

Ainsi, plus que « occupé », le conseil d’administration de l’entreprise se sent probablement insouciant, car cette activité ne peut pas lui nuire directement. Ils ont un plus gros match à jouer.

Les intentions d’Elon Musk semblent être de renverser ce jeu et de transformer Twitter en une plate-forme qui correspond à sa morale et à ses idées sur l’avenir de la civilisation et de la démocratie.

Pour beaucoup, il semble peu probable que l’homme le plus riche du monde veuille racheter cette entreprise et prétendre qu’il ne s’agit pas d’économie.

Musk affirme que sa priorité absolue est d’éliminer les escroqueries et les spambots. Si Musk remportait l’enchère sur Twitter et tenait cette promesse, cela pourrait changer la sécurité et l’expérience de nombreux utilisateurs.

« Si j’avais un Dogecoin pour chaque escroquerie cryptographique que j’ai vue, j’avais eu 100 milliards de dollars de plus. »

Musk veut que Twitter ait un code open-source, donc il peut être sur GitHub pour que n’importe qui le parcoure, le critique et suggère des changements. Il veut absolument changer l’algorithme de la boîte noire, qui, selon lui, compromet la liberté d’expression par la façon dont il promeut et rétrograde certains tweets manquant de transparence et de clarté pour les utilisateurs.

Après que le conseil d’administration l’ait ciblé avec une « pilule empoisonnée » pour se protéger du rachat, il y a quelques résultats possibles.

D’autres entreprises – comme le fondateur de TRON Justin Sun, la société de capital-investissement Thoma Bravo et la société de rachat Apollo Global Management – ont exprimé leur intention de participer à l’offre Twitter.

c. MacAndrews & Forbes Holdings, qui a également donné son nom à la « règle Revlon ».

Ce principe de droit stipule que « les administrateurs doivent agir dans l’intérêt des actionnaires, quitte à accepter l’OPA », explique le TPI.

Il n’est pas certain que le combat se déroulera ainsi, mais si c’est le cas, « les tribunaux devront comparer les offres pour voir quel est le ‘prix le plus élevé' », déclare Phan.

Musk avait déclaré qu’il n’irait pas plus haut que son offre de 54,20 $, qui semble déjà surenchérir par Justin Sun. Personne ne sait quel est son prétendu « plan B », ni comment d’autres concurrents et avocats pourraient modifier la scène.

Elon Musk acceptera-t-il l’offre du fondateur de Cardano de créer un Twitter décentralisé ?

com