La défense de Changpeng Zhao demande le refus de la requête pour rester aux États-Unis, affirmant qu'il ne présente « aucun risque de fuite »

L’équipe de défense juridique de l’ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao, a demandé au tribunal de rejeter la récente requête des procureurs visant à le garder aux États-Unis jusqu’à la condamnation de février.

Zhao a plaidé coupable mardi devant un tribunal de Seattle pour avoir violé et poussé une institution financière à violer la loi sur le secret bancaire. Il a également accepté de payer une amende de 50 millions de dollars. Le ministère américain de la Justice a réglé l’affaire pénale connexe avec Binance, qui enquêtait sur des allégations de blanchiment d’argent, de fraude et de violations des sanctions. L’échange cryptographique paiera une amende de 4,3 milliards de dollars, ce qui constituera l’un des plus importants règlements d’entreprises de l’histoire des États-Unis.

La défense a argumenté contre la requête sur la base des normes juridiques et le juge Brian Tsuchida avait précédemment conclu que Zhao ne représentait pas un risque de fuite, selon un dossier déposé hier au tribunal. Il a également affirmé que le gouvernement ne disposait pas de motifs suffisants pour faire appel.

S’opposant à la requête, l’équipe juridique de Zhao a déclaré qu’un accusé en attente de condamnation doit être libéré s’il ne présente pas de risque de fuite ou de danger pour la communauté. La défense a affirmé que Zhao répondait à ces critères, soulignant que le juge Tsuchida avait précédemment conclu qu’il ne représentait pas un risque de fuite lors de son enquête sur la libération sous caution et réitérant son absence d’antécédents criminels, la nature non violente des crimes et sa volonté de plaider coupable. Zhao est une figure reconnaissable sous les projecteurs du monde entier, ce qui rend impossible toute évasion du système judiciaire américain, a ajouté la défense.

En outre, la défense de Zhao a également fait valoir que, puisqu’il pouvait être éligible à purger la moitié de n’importe quelle peine d’emprisonnement – ​​potentiellement jusqu’à 18 mois, dans un cadre non carcéral, comme la détention à domicile ou l’isolement communautaire – il n’y avait aucune incitation à fuir qui lui permettrait de fuir. risquer des frais supplémentaires. Ils ont également fait valoir que le domicile de Zhao et la présence de sa famille aux Émirats arabes unis ne le faisaient pas courir un risque de fuite et que l’empêcher de revenir serait une mesure punitive. « Revenir, cependant, reviendrait à purger une peine de prison brève, voire inexistante, puis à retourner dans sa famille avec cette affaire derrière lui », ont-ils déclaré.

La défense a soutenu que les procureurs n’avaient fourni aucune preuve substantielle pour contester la décision du juge Tsuchida d’autoriser Zhao à résider aux Émirats arabes unis en attendant la condamnation, arguant que la suggestion du gouvernement selon laquelle la richesse et la citoyenneté étrangère de Zhao font courir un risque de fuite à Zhao est infondée. La défense a également répondu aux préoccupations des procureurs concernant l’absence de traité d’extradition entre les États-Unis et les Émirats arabes unis, notant que Zhao était volontairement retourné aux États-Unis pour plaider coupable.

Conditions de libération sous caution de CZ

L’équipe juridique de Zhao a réitéré que ses conditions de libération sous caution étaient substantielles, acceptant un engagement personnel de 175 millions de dollars. Son retour est également garanti par deux garants promettant des montants en espèces de 100 000 et 250 000 dollars, et par un troisième garant offrant des biens immobiliers aux États-Unis évalués à plus de 5 millions de dollars, ce qui, selon eux, est une preuve supplémentaire de l’engagement de Zhao à arriver aux États-Unis deux semaines avant son retour. condamnation en février.

« Pour ces raisons, M. Zhao demande respectueusement à la Cour de rejeter la requête du gouvernement et de lui permettre de retourner aux Émirats arabes unis en attendant la condamnation », a conclu la défense.

États-Unis ou Émirats arabes unis pour CZ ?

Dans un dossier déposé mercredi, les procureurs ont déclaré que Zhao, un citoyen des Émirats arabes unis et du Canada, ne devrait pas être autorisé à retourner chez lui aux Émirats arabes unis avant sa condamnation le 23 février de l’année prochaine, étant donné « le risque substantiel de fuite ». posé par Zhao.

« Les actifs importants de Zhao et ses liens étroits avec les Émirats arabes unis, ainsi que l’incapacité du gouvernement à l’extrader des Émirats arabes unis, plaident en faveur d’une décision de ce tribunal selon laquelle il doit rester aux États-Unis jusqu’à sa condamnation le 23 février 2024. « , ont déclaré les procureurs dans le dossier.

Le juge d’instance Brian Tsuchida avait précédemment statué que Zhao serait autorisé à retourner aux Émirats arabes unis sous caution – à moins que le tribunal ne décide qu’il réexaminerait la décision avant 17 heures, heure normale du Pacifique, le 27 novembre. Le juge a demandé à Zhao de retourner aux États-Unis. d’ici le 9 février 2024.

des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d’autres sociétés du secteur de la cryptographie. L’échange cryptographique Bitget est un LP d’ancrage pour Foresight Ventures. Le Block continue de fonctionner de manière indépendante pour fournir des informations objectives, percutantes et actuelles sur l’industrie de la cryptographie. Voici nos informations financières actuelles.

Il n’est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.