Objectif Bitcoin au Oslo Freedom Forum
Ceci est un éditorial d’opinion de Josef Tětek, l’ambassadeur de la marque Trezor pour SatoshiLabs.
Au Oslo Freedom Forum (OFF) de cette année, une piste de contenu sur la liberté financière a donné aux combattants de la liberté du monde entier la chance d’en savoir plus sur Bitcoin et aux Bitcoiners la chance d’apprendre la véritable étendue de l’esclavage fiduciaire. Comme Matt Odell l’a récemment dit, « La chose la plus importante est la perspective. » Et l’événement a démontré que considérer Bitcoin du point de vue des non-privilégiés vaut chaque sat.
Le Forum sur la liberté d’Oslo de cette année a planté un drapeau pour le rôle de Bitcoin dans la protection des droits de l’homme
Même si le OFF de cette année était la 14e instance de la conférence annuelle, je n’en ai entendu parler pour la première fois qu’en avril à Bitcoin 2022. J’ai eu la chance de tomber sur Alex Gladstein, avec l’intention d’avoir ma copie de « Check Your Financial Privilege » signé. J’ai eu la signature, et une invitation à Oslo en plus. Lorsque j’ai appris que de nombreux Bitcoiners mentionnés dans le livre de Gladstein allaient être présents à l’événement, il était clair pour moi que je devais y participer.
La bonne façon de mettre en signet le livre de Gladstein.
Bitcoin est pour les militants
À l’entrée du lieu de la conférence, les participants se sont vu rappeler l’état actuel du monde : plus de quatre milliards de personnes vivent sous un régime autoritaire. L’autoritarisme est la principale cause des crises de réfugiés, maintient des milliards de personnes enfermées dans la pauvreté et l’insécurité de l’eau, et écrase toute dissidence. Les statistiques sur les conférenciers de l’événement n’étaient pas moins humiliantes : OFF a accueilli 365 conférenciers représentant 107 pays, dont 89 exilés de leur pays d’origine, et ils ont cumulé un total combiné de 252 années passées derrière les barreaux.
4,26 milliards de personnes vivent sous un régime autoritaire
96% des réfugiés dans le monde viennent de régimes autoritaires
Les orateurs du Oslo Freedom Forum représentaient un large éventail d’humanitaires mondiaux influents
Les thèmes principaux de la conférence étaient les droits de l’homme et la lutte contre le despotisme sous toutes ses formes. Cette année, cependant, les militants se sont vu présenter une aide puissante : Bitcoin et ses paiements sans autorisation, son autonomisation individuelle, sa capacité à aider à collecter des fonds pour n’importe quelle cause, partout dans le monde.
Ce qui m’a semblé très rafraîchissant par rapport à la plupart des conférences Bitcoin (ou, à Dieu ne plaise, «crypto»), c’est la nature terre-à-terre des discussions. Il y avait une urgence dans certaines des discussions sur Bitcoin, oui, mais cela n’a jamais tourné autour du prix; l’urgence a plutôt répondu aux besoins pressants de millions de personnes d’accéder à un système monétaire neutre qui pourrait sauver des vies dès maintenant. Il n’y avait pas de prévisions de prix, pas de discussions sur les shitcoins, pas de chants de sirène des échanges KYC. Les termes qui ont ému la foule étaient « ouvert », « sans autorisation », « imparable » et « sans frontière ». Ils étaient tout à fait prêts à recevoir des pilules orange car peu de participants avaient besoin d’être convaincus que leur argent était nul ; ils le savaient pour un fait de l’expérience de toute une vie, et maintenant on leur présentait une solution réalisable.
Une session représentative de cette rencontre des esprits était le panel « Integrating Bitcoin Into Your NGO », animé par Gladstein, avec Wolf von Laer (de Students For Liberty) et Meron Estefanos (de la Commission internationale sur les réfugiés érythréens). Meron a décrit comment elle a pu aider les réfugiés érythréens plus efficacement ces dernières années avec Bitcoin, alors qu’auparavant, la seule option était d’utiliser le système de Hawala, vieux de 1 000 ans. Gladstein a terminé la session avec une citation mémorable :
« Peut-être que Bitcoin n’est pas pour tout le monde, mais c’est certainement pour les militants », a-t-il déclaré.
Pilules orange pour les défavorisés
Les discussions et les panels Bitcoin à OFF étaient assez uniques par rapport à ce que j’ai vu lors d’autres conférences. La raison principale était que les intervenants n’avaient pas d’autre agenda que d’expliquer clairement aux non-initiés pourquoi ils devraient se pencher sérieusement sur ce système monétaire neutre, et comment il pourrait fonctionner comme l’un de leurs alliés les plus puissants.
Par exemple, Fodé Diop et Jack Mallers ont discuté le régime du franc CFA, et comment il a maintenu les dictateurs au pouvoir en Afrique centrale et occidentale pendant des décennies. Diop a souligné que la nature de l’argent peut permettre ou supprimer les droits de l’homme. Mallers a souligné que le bitcoin en tant que système de paiement sans autorisation fonctionne quel que soit le prix, et a expliqué pourquoi cette fonctionnalité est si révolutionnaire : n’importe qui dans le monde, quelle que soit sa nationalité, son affiliation politique, sa religion ou sa race, peut transférer de la valeur à n’importe qui d’autre, avec peu plus qu’un simple téléphone et une connexion à faible bande passante. C’est quelque chose de tout simplement inouï, surtout pour la majorité non privilégiée de la population mondiale.
Fodé Diop et Jack Mallers sur la scène principale. Regardez l’enregistrement de cette session ici (3 :09 :30).
Une autre grande séance a été la discussion sur les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) entre Odell, Matthew Mezinskis, Lisa Neigut et Janine Roem.
Mezinskis, de Porkopolis Economics, a lancé la discussion avec sa mise à jour trimestrielle sur la base monétaire mondiale, une analyse approfondie de l’inflation monétaire de dizaines de monnaies fiduciaires qui constituent 97 % du PIB mondial, que je recommande fortement de lire (voir le tweet intégré dessous). Les panélistes ont également souligné l’importance de l’argent liquide pour les transactions privées ; et avec elle la forte probabilité que les espèces soient progressivement supprimées dans les années à venir, pour être remplacées par des CBDC, qui ont été qualifiées de faisant partie d’une guerre non conventionnelle que l’État mène contre ses citoyens.
La principale différence entre les CBDC et le bitcoin, selon les participants à la session, est l’aspect de la permission. Alors que les CBDC seront entièrement sous le contrôle de la banque centrale et de l’État et ouvriront de nouvelles formes d’oppression et de surveillance, le bitcoin est tout le contraire – ouvert à tous, toujours et partout.
L’un des points forts du panel a été la conclusion qu’une société libre a besoin d’argent liquide, qui peut être soit physique (fiat cash), soit numérique (bitcoin).
La majeure partie du contenu bitcoin était prévue pour l’après-midi du dernier jour de la conférence, lorsque la Bitcoin Academy a eu lieu. L’académie était composée de tables rondes (comme celle sur les CBDC mentionnée ci-dessus) et d’ateliers. De nombreux Bitcoiners de haut niveau ont participé à l’académie et cela ressemblait à une rencontre avec des stars du bitcoin, avec des gens comme Odell, Stephan Livera, BTC Sessions, Jimmy Song et Oncle Rockstar expliquant à tour de rôle comment Bitcoin fonctionne en termes compréhensibles.
Paradoxalement, le problème de la Bitcoin Academy était qu’il y avait trop de Bitcoiners qui y participaient, donc le ratio de Bitcoiners aux activistes était d’environ 80 à 20. Même si c’était amusant et que chaque activiste avait plusieurs professeurs à la fois, il était dommage que le l’académie n’a pas réussi à attirer plus de ceux qui pourraient bénéficier le plus des sessions. Peut-être que la prochaine fois, les militants devraient avoir des sièges préférentiels, afin que les Bitcoiners dans le public n’occupent pas toutes les places.
Le début d’une belle amitié
Comme Sergej Kotliar l’a magnifiquement dit, le premier OFF avec une représentation plus large des Bitcoiners ne concernait peut-être pas tant l’orange qui empile les combattants de la liberté, mais plutôt la liberté qui empile les Bitcoiners.
Ceci est un article invité de Josef Tětek. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
