Pourquoi les ordinaux provoqueront un autre fork BTC
Ordinals est le lancement du protocole de jeton non fongible (NFT) polarisant qui a injecté beaucoup de battage médiatique dans l’espace monétaire numérique en 2023, incitant à une ruée vers la frappe de JPEG au sommet de la blockchain BTC. Une telle activité a polarisé la communauté BTC, démontrant une contradiction entre ce qui reste du camp du marché libre, libertaire et résistant à la censure, et les petits bloqueurs qui croient que BTC ne devrait être utilisé que pour des transactions monétaires saines.
L’intégration de données de fichiers dans la blockchain est un sujet longuement débattu, le marché accordant clairement de l’importance à cela, par exemple, sur d’autres blockchains et maintenant sur BTC. De toute évidence, il existe une demande pour le faire sur la pièce de capitalisation boursière la plus élevée, car la taille des blocs a considérablement augmenté.
com
Corrélé ou non, le prix du BTC a augmenté, peut-être en raison d’une demande accrue pour essayer un nouveau cas d’utilisation, ce qui entraîne en outre des points de vue contradictoires car les deux camps susmentionnés veulent voir le prix augmenter.
Cependant, la mesure la plus importante à surveiller est le pourcentage d’ordinaux d’espace de bloc pris au lieu de ces transactions monétaires «standard» toujours aussi importantes. En février 2023, les inscriptions ordinales occupent en moyenne environ 40 % de l’espace d’un bloc BTC.
Si la demande n’augmente pas pour votre transaction de paiement typique, débattre de l’autorisation des ordinaux restera comme cela, des débats.
Cependant, si BTC constate une volatilité soudaine des prix, la demande de transactions en chaîne pourrait augmenter, puis le «marché des frais» conçu entrerait en vigueur, les utilisateurs devant enchérir de plus en plus sur des taux de frais Satoshi par octet pour que leur transaction passe au bloc suivant.
Les transactions de paiement typiques sont beaucoup plus petites que les inscriptions, donc un mineur devrait naturellement, et ironiquement par l’ingénierie et les conseils des développeurs du noyau, donner la priorité à l’exploitation des transactions les plus payantes, qui sont les inscriptions !
Cette nouvelle dimension du marché des frais implique que les frais attachés aux transactions de paiement doivent dépasser ceux des données JPEG, ce qui coûte de plus en plus de satoshis précieux pour les transactions, ce qui augmente la frustration de la communauté. Inévitablement, ceux qui envoient de l’argent résistant à la censure demanderont :
« Pourquoi devrais-je payer plus de frais que le stupide singe JPEG de quelqu’un d’autre? »
L’ironie est que les utilisateurs de BTC envisagent de censurer la transaction d’un autre utilisateur afin que leur transaction « résistante à la censure » puisse être prioritaire !
L’équipe BTC Core a déjà exprimé son intérêt à apporter un tel changement pour corriger essentiellement sa propre faille créée dans la mise à niveau de Taproot qui a permis les ordinaux en premier lieu.
De plus, il me semble me souvenir d’un brouillon de BIP pour de vrais « NFT » sur Bitcoin – quelqu’un sait-il ce qui est arrivé à cela ?
Peut-être que quelqu’un devrait bifurquer son code d’attaque pour utiliser cette spécification au lieu d’attaquer Bitcoin…
/li>
Bien sûr, il était une fois, le même type de langage était utilisé contre ceux qui voulaient des blocs plus grands. En août 2017, Segregated Witness a été mis en place. Près de six ans se sont écoulés depuis lors, et c’est la dernière fois qu’un fork BTC s’est produit de telle sorte que l’autre chaîne (Bitcoin Cash) a persisté. L’écosystème est beaucoup plus vaste aujourd’hui qu’à l’époque, les mineurs sont plus grands, il existe beaucoup plus d’échanges et beaucoup plus d’infrastructures ont été développées.
La raison pour laquelle une autre chaîne a survécu est qu’un nombre suffisant de mineurs ont vu l’intérêt de consacrer de la puissance de hachage à un gros bloc Bitcoin. Cette fois n’est pas différente – les mineurs gagnent clairement plus de frais avec les ordinaux qu’auparavant, alors pourquoi autoriseraient-ils les planificateurs centraux à menacer encore une fois leurs revenus ?
$BTCNFT – C’est connu
Peu –
Regarder : S’appuyer sur les défis et outils courants de la blockchain pour le rendre plus facile
width= »560″ height= »315″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »>
