Pages Facebook générées automatiquement pour ISIS et Al-Qaïda
WASHINGTON, DC – Aujourd’hui, Campaign for Accountability (CfA), un groupe de surveillance à but non lucratif qui gère le Tech Transparency Project (TTP), a publié un rapport révélant que Facebook a généré plus de 100 pages pour des groupes comme l’État islamique et Al-Qaïda, malgré son interdiction. sur les groupes terroristes désignés par les États-Unis.
Certaines des pages identifiées par TTP traînent sur la plateforme depuis des années, accumulant des « j’aime » et des publications avec des logos et des symboles terroristes. Étant donné que Facebook crée, et non simplement héberge, ces pages, les conclusions soulèvent de sérieuses questions de responsabilité légale pour l’entreprise, quelques jours avant que la Cour suprême n’entende des affaires contestant l’immunité de Big Tech en vertu de l’article 230 concernant le contenu terroriste.
Lettres, conférences et plus sur les fonds spéculatifs du quatrième trimestre 2022
Les outils Facebook aident les organisations terroristes
La directrice exécutive de Campaign for Accountability, Michelle Kuppersmith, a déclaré : « Les conclusions de ce rapport sont sans appel : les outils de Facebook aident l’Etat islamique et d’autres organisations terroristes à diffuser leur identité et leur message. Pire encore, Facebook est depuis longtemps au courant de cet échec et refuse toujours de faire le nécessaire pour l’arrêter.
Depuis 2020, TTP a publié plusieurs rapports mettant en évidence la génération automatique de pages par Facebook pour les suprémacistes blancs, les milices et les groupes terroristes. Ceci est le résultat d’une bizarrerie de maximisation du contenu dans la façon dont Facebook gère sa plate-forme : si un utilisateur répertorie un employeur, une école ou un emplacement dans son profil – ou s’enregistre dans un « lieu » – qui n’a pas de page existante, Facebook automatiquement crée une page pour ce terme – potentiellement même ceux qui sont violents et haineux.
La nouvelle enquête de TTP va plus loin sur la création de pages terroristes par Facebook. Notre recherche a identifié 108 pages générées automatiquement pour des groupes ou des termes affiliés à l’État islamique et à ses ramifications régionales.
Al Shabaab, Boko Haram et le Corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran, qui, comme l’EI, sont des organisations terroristes étrangères désignées par les États-Unis et interdites par Facebook.
La majorité des pages ISIS auto-générées identifiées par TTP (63) ont été créées entre 2014 et 2015 lorsque le groupe était au sommet de sa puissance. L’une de ces pages, « ISIS (organización terrorista) », compte près de 7 000 likes.
Des pages comme celle-ci ont perduré malgré les efforts de Facebook pour montrer qu’il sévit contre le contenu terroriste. En avril 2018, Facebook s’est vanté de ses efforts de répression contre l’Etat islamique et Al-Qaïda et a déclaré que sa technologie de détection se concentrait spécifiquement sur les deux groupes et leurs affiliés.
Les conclusions de TTP interviennent alors que la Cour suprême est sur le point d’entendre deux affaires impliquant l’hébergement et l’amplification de contenu terroriste. Dans Gonzalez contre Google, un procès intenté par la famille d’une Américaine tuée lors d’une attaque de l’État islamique à Paris fait valoir que l’amplification par YouTube du contenu de l’État islamique au moyen d’algorithmes de recommandation n’est pas couverte par l’article 230.
Dans Twitter c. Taamneh, la Cour examinera si Twitter, Facebook et Google, en autorisant sciemment l’État islamique à utiliser leurs plateformes, peuvent être tenus responsables d’avoir aidé et encouragé le terrorisme international, indépendamment de l’article 230.
Mme Kuppersmith a poursuivi : «Bien que la décision de la Cour suprême dans ces affaires puisse avoir un impact sur la façon dont Big Tech est tenue responsable des dommages, les dirigeants élus ne doivent pas seulement compter sur le tribunal pour tenir ces entreprises responsables. Jusqu’à ce que Big Tech cesse d’amplifier activement les contenus préjudiciables, les législateurs devraient examiner tous les outils disponibles pour atténuer ces dommages.
/h3>
Campaign for Accountability est une organisation de surveillance non partisane à but non lucratif qui utilise la recherche, les litiges et les communications agressives pour dénoncer les inconduites et les malversations dans la vie publique et tenir ceux qui agissent aux dépens du bien public responsables de leurs actes.
