Le législateur américain blâme la SEC pour avoir délibérément obscurci les réglementations cryptographiques – remet en question l'agenda personnel du président Gensler
Un législateur américain a critiqué la Securities and Exchange Commission (SEC) pour avoir délibérément privilégié sa politique visant à fournir moins de clarté au marché de la cryptographie. « La SEC ne respecte pas la loi. C’est pourquoi il continue de perdre devant les tribunaux », a déclaré le membre du Congrès Tom Emmer en remettant en question l’agenda personnel du président de la SEC, Gary Gensler.
« La SEC a une préférence politique délibérée pour fournir moins de clarté au marché »
Le whip de la majorité parlementaire, Tom Emmer (R-MN), a critiqué mardi l’approche de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en matière de réglementation de l’industrie de la cryptographie, lors d’une audition du sous-comité de la Chambre sur les actifs numériques, la technologie financière et l’inclusion intitulée « Favoriser Innovation financière : comment les agences peuvent tirer parti de la technologie pour façonner l’avenir des services financiers. »
Le législateur a publié sur la plateforme de médias sociaux X après l’audience :
Si ce n’était pas évident auparavant, cela l’est certainement maintenant : la SEC a délibérément choisi de fournir MOINS de clarté au marché au lieu de plus de clarté. Un mauvais service rendu à nos grands marchés de capitaux.
Parmi les témoins qui ont témoigné lors de l’audience du Congrès figurait Valerie A. Szczepanik, directrice du centre stratégique de la SEC pour l’innovation et la technologie financière (Finhub).
Faisant référence à un discours intitulé « Digital Asset Transactions : When Howey Met Gary » prononcé par William Hinman en juin 2018 alors qu’il était directeur de la Division of Corporation Finance à la SEC, Emmer a expliqué que dans ce discours, Hinman a expliqué « comment les jetons peuvent se transformer ». des titres aux non-titres et il a déclaré que l’éther n’est pas un titre.
Citant l’examen par Szczepanik du projet de discours de Hinman, le membre du Congrès a cité celle-ci disant à l’époque qu’il était préférable de fournir « moins de détails dans un discours parce que le concept d’un jeton passant d’une sécurité à une non-sécurité était un nouveau concept et générerait un beaucoup de discussions. Emmer a souligné :
Vous pensiez que la SEC devrait donner moins de clarté au marché plutôt que plus… Lorsque l’industrie se plaint d’un manque de clarté, je considère cela comme une référence politique délibérée. Le président actuel de la SEC partage-t-il ce point de vue ?
Szczepanik a refusé de commenter le point de vue du président actuel. Le membre du Congrès Emmer a ensuite demandé à Szczepanik si Finhub avait « publié des directives depuis l’entrée en fonction du président Gensler pour clarifier la manière dont les lois sur la sécurité s’appliquent à la cryptographie ». Après que le directeur du Finhub n’ait pas fourni de réponse, Emmer a déclaré : « Je suppose que la réponse est non, parce que c’est non. Il semble que ce soit l’élaboration de règles par le biais de mesures coercitives.
Concernant le discours de Hinman affirmant que l’éther n’est pas une sécurité, Emmer a demandé à Szczepanik : « Est-ce votre point de vue aujourd’hui ? Cependant, elle a refusé de répondre, affirmant qu’elle ne pouvait pas commenter un atout en particulier. Le député a conclu :
La SEC ne respecte pas la loi. C’est pourquoi il continue de perdre devant les tribunaux. Le président de la SEC vous dit-il d’adopter des positions pour poursuivre un objectif spécifique, son objectif personnel plutôt que d’allégeance à la loi ?
Szczepanik a répondu : « Je ne peux pas commenter les questions en cours de litige. »
Emmer a critiqué à plusieurs reprises la SEC et le président Gensler pour leur approche centrée sur l’application de la réglementation de l’industrie de la cryptographie. En juin, il a rejoint le représentant Warren Davidson pour soutenir la loi de stabilisation de la SEC qui vise à licencier Gensler en tant que président de l’organisme de réglementation des valeurs mobilières. La Chambre des représentants a récemment adopté un amendement Emmer attaché à la loi de 2024 sur les services financiers et les crédits gouvernementaux généraux qui limite le pouvoir de la SEC de mener des mesures coercitives contre l’industrie de la cryptographie. En novembre, le législateur du Minnesota a exhorté le Congrès à consacrer des ressources pour « amener davantage d’activités et d’opportunités de cryptographie sur le territoire national afin de renforcer la sécurité nationale des États-Unis ».
