Le PDG de Custodia critique l'approche des régulateurs américains en matière de crypto
La PDG de Custodia, Caitlin Long, a accusé les régulateurs et les décideurs politiques de Washington d’avoir une répression malavisée de l’industrie de la cryptographie.
Long, qui a témoigné devant les forces de l’ordre d’une fraude cryptographique majeure avant que la société ne s’effondre finalement, a déclaré que l’approche des régulateurs financiers à l’égard de la cryptographie étouffait les bons acteurs et ne protégeait pas les investisseurs.
Entraver la croissance de la crypto avec des obstacles réglementaires
La responsable de Custodia, Caitlin Long, a détaillé les difficultés de l’entreprise à obtenir l’approbation d’un compte principal de la Réserve fédérale américaine et de la Fed de Kansas City. Cela permettrait à l’entreprise de faire partie du système de la Réserve fédérale. Long a poursuivi la Réserve fédérale pour son rejet de la demande.
«La garde a essayé de devenir réglementée par le gouvernement fédéral – le résultat que les décideurs politiques bipartites prétendent vouloir. Pourtant, Custodia a été refusé et maintenant décrié pour avoir osé franchir la porte d’entrée », a écrit Long dans un article de blog intitulé « Honte à Washington, DC pour avoir tiré sur un messager qui a averti de la débâcle de la crypto ».
De plus, elle a critiqué l’appel des décideurs politiques à une répression de l’industrie de la cryptographie. À son avis, cela ne fera que repousser les risques dans l’ombre et laisser les régulateurs jouer à la taupe alors que les risques surgissent continuellement dans des endroits inattendus.
Les leaders de l’industrie se rallient aux critiques de la PDG de Custodia, Caitlin Long
Différents dirigeants des plus grandes entreprises de cryptographie partagent le point de vue de Long. Ils pensent que les régulateurs ont choisi l’application plutôt que la clarté, ce qui n’a profité à personne puisque les mauvais acteurs continuent d’opérer.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et le PDG de Kraken, Jesse Powell, font partie des principaux critiques des régulateurs américains. Armstrong a critiqué l’échec de la Securities and Exchange Commission des États-Unis à dialoguer de bonne foi avec l’échange cryptographique. Pendant ce temps, Powell a noté qu’il était « exaspérant d’avoir signalé des drapeaux rouges massifs et des activités illégales aux régulateurs uniquement pour les faire ignorer les problèmes pendant des années ».
co/YHdNazM2UE
/blockquote>
À mesure que l’industrie de la cryptographie se développe, les régulateurs doivent équilibrer la protection des investisseurs et permettre à l’innovation de prospérer. Cependant, les critiques affirment que l’approche actuelle ne fera qu’étouffer la croissance de l’industrie et la forcera dans une zone grise, où les risques et les mauvais acteurs seront plus difficiles à contrôler.
/h3>
mais elle n’a pas encore reçu de réponse.
