Pourquoi le PDG de JP Morgan qualifie la réglementation Bitcoin de problème grave

Dans sa lettre annuelle à ses actionnaires, Jamie Dimon, président-directeur général de J.P. Morgan, a abordé l'état de la réglementation concernant le Bitcoin et les crypto-monnaies aux États-Unis. Au début de la lettre, Dimon qualifie 2020 d'année "forte" pour l'institution bancaire malgré la pandémie Covid-19.

Dimon semble avoir changé de position, comme d'autres dirigeants du secteur bancaire, après avoir fait des déclarations contre Bitcoin et les crypto-monnaies. Dans une section consacrée à l'incapacité des États-Unis à "faire face" à leur passé, il déclare que le pays a été "distrait" de son avenir.

$ Le président et chef de la direction de JPM, Jamie Dimon, publie sa lettre annuelle aux actionnaires.

En ce sens, Dimon souligne 3 "problèmes émergents sérieux": le shadow banking, la gestion de l'information financière et le cadre juridique sur les crypto-monnaies. L'exécutif de J.P. Morgan appelle les régulateurs et les acteurs du système financier à adopter une position plus active, a déclaré Dimon:

Les régulateurs doivent décider de ce qu’ils veulent inclure dans le système de réglementation - et de ce qu’ils ne veulent pas inclure (…). Nous devons reconnaître que si un système réglementé a des exigences de capital plus élevées que ce que le marché exige, alors le produit sortira du système réglementé.

Les États-Unis perdent l'avantage sur Bitcoin ?

Le système bancaire américain détient près de 4 billions de dollars en liquidités o titres du Trésor. Le PDG de JP Morgan se demande si la banque ne devrait pas utiliser ces liquidités pour "aider l’économie à croître". Cependant, il affirme qu'il existe de nombreux obstacles qui empêchent ce capital d'atteindre "réellement" les banques ou l'économie "au sens large".

Par conséquent, il réaffirme son argument selon lequel la réglementation des États-Unis doit subir un "étalonnage". Dimon a écrit:

Cet étalonnage sera l’un des principaux facteurs pour déterminer ce qui aboutit dans le système de réglementation - et ce qui ne le fait pas. C'est un bel équilibre. Trop de capitaux et de liquidités pourraient ralentir l'économie et pousser beaucoup plus vers le système bancaire parallèle. Un capital et une liquidité insuffisants pourraient rendre les banques plus risquées et plus sujettes à l'échec.

En se référant aux crypto-monnaies, plusieurs membres de différents organismes de réglementation aux États-Unis, du commissaire de la SEC Hester Pierce ou de l'ancien OCC Brian Brook, ont reconnu que des produits "bien" réglementés sont un avantage pour tous les acteurs de l'économie.

Dimon a accepté, ajoutant que les actifs réglementés ont "généralement" une plus grande transparence, plus de contrôle et de soutien.

Aux États-Unis, de nombreuses institutions ont demandé l'approbation d'un Exchange Traded Fund (ETF) pour Bitcoin. De cette manière, les investisseurs institutionnels espèrent obtenir une exposition à la BTC.

Si les régulateurs continuent de ne pas reconnaître la croissance du marché de la cryptographie, ils pourraient renforcer l'avantage que d'autres pays, comme le Canada, semblent consolider dans la région.

Au moment de la publication, Bitcoin se négocie à 56180 $ avec des pertes de 2,8% au cours des dernières 24 heures.

BTC avec de petites pertes dans le graphique de 24 heures BTCUSD Tradingview