Alors que le prix du bitcoin revient vers 45 000 dollars, le réseau de la crypto-monnaie montre des signes de tension. Plus de 260 000 transactions non confirmées se sont accumulées dans le pool de mémoire, ralentissant les transactions et augmentant les frais.

Cette congestion a relancé le débat autour d’une nouvelle innovation Bitcoin appelée inscriptions ordinales. Points clés

Les transactions BTC non confirmées augmentent, provoquant une congestion du réseau et des frais plus élevés

Les inscriptions ordinales ajoutent des données supplémentaires aux transactions, contournant les limites de taille de Bitcoin Core

Luke Dashjr qualifie les inscriptions de « bug » et de vulnérabilité qui doit être corrigée

D’autres soutiennent que les inscriptions font évoluer Bitcoin, encouragent l’expérimentation et profitent aux mineurs

Le débat a divisé la communauté BTC au milieu de la récente hausse des prix vers 45 000 $.

Les inscriptions ordinales impliquent l’ajout de données supplémentaires aux transactions Bitcoin en codant les informations dans les plus petites unités de BTC, appelées satoshis. Cela permet à chaque satoshi de transporter jusqu’à 4 Mo de données, ce qui les transforme essentiellement en jetons similaires aux NFT. La tendance a décollé ce printemps grâce à des projets ordinaux qui vendent des satoshis inscrits comme objets de collection ou comme moyens de publier des messages sur la blockchain.

Mais les inscriptions ordinales ont contribué aux récents retards du réseau et à la hausse des coûts en entassant davantage de données dans les blocs Bitcoin. « Les inscriptions exploitent une vulnérabilité dans Bitcoin Core », a déclaré cette semaine l’éminent développeur BTC Luke Dashjr, faisant référence au principal logiciel Bitcoin. Il affirme qu’ils contournent les limites de Bitcoin Core en matière de taille de transaction, qualifiant les inscriptions de « bug » qui doit être corrigé.

PSA  : « Inscriptions » exploitent une vulnérabilité dans #Bitcoin Core pour spammer la blockchain. Bitcoin Core permet, depuis 2013, aux utilisateurs de définir une limite sur la taille des données supplémentaires dans les transactions qu’ils relayent ou exploitent (« -datacarriersize »). En dissimulant leurs données sous forme de code de programme,…

Cependant, d’autres pensent que les inscriptions représentent une expérimentation et une évolution importantes des capacités de Bitcoin. « Les inscriptions sont imparables », a déclaré l’investisseur en crypto Jason Fang. « Cela donne aux mineurs plus de frais et des bénéfices plus élevés. » Les développeurs de projets d’inscription affirment qu’ils encouragent l’innovation sans autorisation au-dessus du protocole de base Bitcoin.

Le débat se résume essentiellement à un fossé entre les puristes du Bitcoin qui souhaitent optimiser l’espace pour les paiements et les partisans de l’expansion de l’utilité du Bitcoin pour des choses telles que les métadonnées, la tokenisation des actifs et la messagerie décentralisée. Il existe également des désaccords sur le degré de contrôle ou de surveillance que les développeurs devraient exercer sur l’utilisation de la blockchain Bitcoin open source.

Pour l’instant, les inscriptions continuent de se propager, causant des maux de tête à ceux qui tentent d’envoyer des transactions BTC normales. Mais les mises à jour prévues pour corriger les limites de taille des données de Bitcoin Core pourraient freiner les expérimentations futures. Les mois à venir verront probablement de nouveaux débats entre les développeurs, les mineurs et les utilisateurs expérimentés de Bitcoin sur l’avenir approprié des extensions telles que les inscriptions.

L’article Innovation ou exploitation Bitcoin ? Les inscriptions ordinales des débats communautaires sont apparues en premier sur Blockonomi.