Les approbations des ETF Bitcoin ne réparent pas de nombreux dommages créés par la SEC : le commissaire Peirce
- Peirce critique l'approbation des ETF Bitcoin par la SEC après des années de rejet
- Elle souligne un traitement disparate et préjudiciable aux produits Bitcoin par rapport à d'autres ETP
- La commissaire Crenshaw exprime ses inquiétudes quant aux risques pour les investisseurs liés à ces nouveaux produits
Hester Peirce, également connue sous le nom de « maman crypto », n'a pas mâché ses mots dans une déclaration en réponse à l'approbation des produits négociés en bourse au comptant Bitcoin par son agence après une décennie de rejet.
« Aujourd’hui marque la fin d’une saga inutile mais lourde de conséquences », a-t-elle déclaré le 10 janvier.
La saga aurait probablement duré bien au-delà d’une décennie sans la victoire judiciaire en niveaux de gris contre la SEC l’année dernière, a-t-elle ajouté.
« Vous n'avez pas besoin d'être un avocat chevronné en valeurs mobilières pour repérer la différence de traitement des demandes ETP liées au bitcoin par rapport aux nombreuses autres demandes ETP qui ont été régulièrement déposées et approuvées au cours de la dernière décennie. »
Fustigeant la SEC
Le politicien pro-crypto a également déclaré que l’agence avait « aliéné une génération d’innovateurs de produits au sein de notre espace ».
Brian Armstrong.
L'industrie…
Cependant, Peirce ne s’est pas arrêté là. La SEC a soumis les ETP cryptographiques à un examen plus minutieux et à des normes plus élevées que les ETP comparables basés sur les matières premières. Ce traitement disparate a nui à la réputation de la SEC, a-t-elle déclaré.
De plus, des ressources ont été détournées d’autres travaux pour analyser et rejeter les ETP Bitcoin à plusieurs reprises au fil des ans. Ce processus interminable a également créé une « frénésie artificielle », a-t-elle ajouté.
« L'ordonnance d'aujourd'hui ne répare pas les nombreux préjudices créés par le traitement disparate des produits Bitcoin au comptant. »
Peirce a conclu qu’elle ne célébrerait pas les approbations mais le « droit des investisseurs américains d’exprimer leurs réflexions sur Bitcoin en achetant et en vendant des ETP Bitcoin au comptant ».
Vous avez raison à 100 % et vous êtes l’une des raisons pour lesquelles beaucoup d’entre nous, moi y compris, n’ont jamais abandonné les efforts #Bitcoin #ETF.
co/yBGVn7noiJ
De plus, l’approbation des ETF Bitcoin au comptant crée un précédent positif pour les approbations futures potentielles d’autres ETP crypto, a-t-elle déclaré.
Le commissaire Crenshaw n'est pas d'accord
Cependant, sa collègue de la SEC, la commissaire Caroline Crenshaw, était d'un avis opposé. Faisant écho aux sentiments d'autres politiciens et banquiers anti-crypto, elle a déclaré qu'elle était « profondément préoccupée par les actions d'aujourd'hui ».
« Je crains que ces produits inondent les marchés et atterrissent directement dans les comptes de retraite des ménages américains qui peuvent le moins se permettre de perdre leurs économies à cause de la fraude et de la manipulation qui semblent répandues sur les marchés au comptant du Bitcoin et qui auront un impact sur les ETP. »
Crenshaw, un ancien avocat en valeurs mobilières qui a rejoint la SEC en 2013, a également exprimé ses inquiétudes quant au manque de surveillance réglementaire des marchés de cryptographie, à la confusion des produits et au manque de protection des investisseurs.
Néanmoins, la SEC n’a pas réussi à protéger les investisseurs lorsque son compte sur les réseaux sociaux a été piraté la veille de l’annonce officielle.
