Le personnel de la SEC suggère que Filecoin (FIL) est un titre : Niveaux de gris
En particulier, le communiqué de presse de Grayscale fait référence à une lettre du personnel de la SEC envoyée le 16 mai. Selon le personnel, FIL, le jeton natif de l’écosystème de crypto-monnaie Filecoin, « répond à la définition d’une sécurité ».
Le commentaire de la SEC a souligné que ce point de vue a été adopté avec une compréhension des lois sur les valeurs mobilières.
Grayscale n’est pas d’accord avec la lettre de la SEC selon laquelle FIL est une sécurité
Le Filecoin Trust semble également « répondre à la définition d’une société d’investissement en vertu de la loi sur les sociétés d’investissement de 1940 », indique la lettre. Le personnel a donc demandé à Grayscale de demander le retrait de l’enregistrement de la FILG qu’il avait demandé en avril.
« Grayscale ne pense pas que FIL soit un titre en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières et a l’intention de répondre rapidement au personnel de la SEC avec une explication de la base juridique de la position de Grayscale », a déclaré Grayscale dans son communiqué de presse mercredi.
Selon Grayscale, il est difficile de dire si le personnel du régulateur américain sera d’accord avec l’évaluation selon laquelle Filecoin n’est pas un titre. La société affirme que si leur communication ne parvient pas à convaincre la SEC, elle devra peut-être rechercher des accommodements dans sa quête pour enregistrer le Filecoin Trust.
La société pourrait également suivre la voie recommandée et faire dissoudre le Trust, indique le communiqué.
Grayscale a intenté une action en justice contre la SEC en 2022 après que l’agence a rejeté la demande de la société de convertir son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fonds négocié en bourse (ETF).
La SEC, d’autre part, a poursuivi Ripple, la société à l’origine de la crypto-monnaie XRP, pour des allégations selon lesquelles la société blockchain aurait vendu des titres non enregistrés. Cette affaire traîne depuis décembre 2020, bien que sa conclusion semble imminente.
Ailleurs, l’agence a été critiquée pour son approche de la réglementation de la cryptographie, en particulier en ce qui concerne sa réglementation par l’application comme on l’a vu au cours des derniers mois.
