Les plans UK Crypto Hub reçoivent des messages mitigés

C’est l’une des économies les moins performantes du G7. Son niveau de vie a chuté depuis la crise financière et sa place au sommet des économies semble de plus en plus précaire.

Le Web3 pourrait-il être un secteur de croissance pour le Royaume-Uni ? Le premier ministre actuel avait l’habitude de le penser. Plus tôt cette année, le ministre des Finances de l’époque, Rishi Sunak, a déclaré qu’il souhaitait que la Grande-Bretagne devienne «une plaque tournante mondiale pour la technologie des actifs cryptographiques».

Jeune, avec une formation en finance et des diplômes de haut niveau d’Oxford et de Stanford, Sunak respire le talent et l’ambition. Avec ses poches profondes et ses beaux-parents milliardaires de la technologie, il a aussi un air de frère de la technologie à son sujet. Bien que plus calme et moins histrionique que Elon Musk de Twitter.

Cependant, les ambitions cryptographiques de Sunak ne sont pas nécessairement en contradiction avec la politique britannique. Le pays est déjà un hub TradFi. Au début de cette année, Londres a de nouveau été classée comme le premier centre financier mondial. Si vous êtes quelqu’un qui croit que DeFi et la crypto peuvent s’améliorer – ou coexister – avec la finance à l’ancienne, poursuivre l’objectif de faire du Royaume-Uni un hub de crypto est tout à fait logique.

Cela fait partie de notre plan visant à garantir que le secteur des services financiers au Royaume-Uni soit toujours à la pointe de la technologie et de l’innovation », a déclaré Sunak en avril.

Le Royaume-Uni tire dans des directions différentes

Tout le monde n’est pas sur la même page. Surtout pas la myriade de régulateurs du Royaume-Uni.

La Advertising Standards, Authority (ASA) exige des mises en garde importantes pour toute campagne publicitaire.

Dans une campagne. Dans ce cas, l’ASA a jugé qu’il était « trompeur » et « a profité de l’inexpérience ou de la crédulité des consommateurs ».

La raison que l’ASA utilisait pour déduire que les NFT – dans ce cas – étaient un produit d’investissement. Par conséquent, sous réserve d’une tranche supplémentaire de règles publicitaires.

le nouveau président de la FCA a des opinions plutôt intransigeantes sur la valeur des actifs cryptographiques Cependant, il est peu probable que son interprétation de la législation primaire soit positive pour l’industrie.

Rishi Sunak est susceptible de faire reculer ses ambitions

Malgré l’optimisme antérieur, il est peu probable que le Premier ministre britannique pro-crypto s’en tienne à ses grandes ambitions. Pour commencer, son parti a 22 points de retard dans les sondages. Le parti travailliste d’opposition, hors du gouvernement depuis 12 ans, est à 47%, ayant récemment obtenu la plus haute avance dans les sondages contre les conservateurs de Sunak depuis 1997. Un mauvais présage, étant donné que le parti travailliste a ensuite remporté une victoire écrasante historique cette année-là. Mettre tout simplement; les choses n’ont pas semblé aussi mauvaises pour un Premier ministre britannique en exercice depuis plus de deux décennies.

L’industrie n’avait pas encore vu les scandales Celcius, Terra/Luna et FTX. et la crypto était un engouement facile à saisir, en particulier pour un secrétaire aux finances ambitieux et tourné vers l’avenir. Sunak est maintenant Premier ministre, et beaucoup de choses ont changé depuis.

com

Pour aggraver les choses, si le Parti travailliste entre au gouvernement, il est peu probable que la crypto obtienne une audience amicale. Lors d’un débat parlementaire en septembre, la porte-parole du Trésor du Parti travailliste, Abena Oppong-Asare, a parlé au nom de beaucoup lorsqu’elle a déclaré qu’elle se demandait: « si la crypto a un avenir du tout ».

Il y a également peu d’avantages politiques à adopter les crypto-monnaies. En février, une enquête a révélé qu’environ la moitié des Britanniques n’utiliseraient pas la technologie. Un nombre qui a probablement chuté depuis les scandales à répétition de 2022.

Tout n’est pas mauvais pour la crypto britannique

Cependant, il y a des points de luminosité à l’horizon. Sir Jon Cunliffe, le sous-gouverneur de la Banque d’Angleterre, a déclaré qu’il pensait qu’il y avait un « avantage réel pour le Royaume-Uni en termes de technologie ». Cependant, il s’est arrêté avant une approbation sans réserve du secteur. Critiquer les soi-disant shitcoins principalement utilisés pour la spéculation. « Des actifs cryptographiques qui n’ont rien derrière eux… Je ne pense pas qu’il y aura jamais une activité financière durable autour de cela. »

elle a déclaré que bien qu’elle ne soit «pas une évangéliste… Au fil du temps, j’ai réalisé qu’il existait des opportunités en termes d’innovation et de création d’emplois. Vous ne pouvez pas garder la tête dans le sable et espérer que ça s’en ira.

Cameron est également à la tête du groupe parlementaire multipartite sur la crypto et les actifs numériques. Une association bénévole qui examine comment le gouvernement peut interagir avec le secteur et légiférer.

Le projet de loi britannique sur les services et les marchés financiers (FSMB) devrait être adopté au printemps prochain. La loi devrait donner aux régulateurs des pouvoirs substantiels sur l’industrie de la cryptographie. Sa forme finale donnera aux observateurs une bonne idée de savoir si le Royaume-Uni sera un hub crypto ou un camouflet.

/h3>