BTC et ETH à l'abri des attaques à 51 %, Coin Metrics cite l'utilisation de barrières de coûts

  • Les attaques à 51 % sur les réseaux BTC et ETH sont impossibles pour les États-nations en raison des coûts prohibitifs impliqués.
  • Une attaque nécessiterait des investissements massifs, rendant l'opération non seulement impraticable mais également économiquement inefficace.
  • La transition d'Ethereum vers une preuve de participation renforce encore la sécurité du réseau contre de telles attaques.

La société de renseignement cryptographique Coin Metrics a révélé dans ses dernières recherches qu'il était devenu impossible pour les États-nations de démanteler les réseaux BTC et ETH au moyen d'attaques à 51 %, compte tenu des dépenses prohibitives impliquées.

Une attaque à 51 % implique d'obtenir un contrôle majoritaire sur le taux de hachage d'un réseau dans des systèmes de preuve de travail comme Bitcoin ou de miser sur des réseaux de preuve de participation tels que Ethereum, permettant ainsi une éventuelle manipulation de la blockchain.

L'étude, menée par Lucas Nuzzi, Kyle Waters et Matias Andrade de Coin Metrics, introduit la mesure du « coût total de l'attaque » (TCA) pour estimer les dépenses impliquées dans de telles activités malveillantes. Leurs conclusions suggèrent qu’attaquer Bitcoin (BTC) ou Ethereum (ETH) ne serait ni financièrement réalisable ni rentable pour les attaquants, ce qui annulerait essentiellement l’incitation à de telles actions.

BTC et ETH à l'abri des attaques à 51 %, Coin Metrics cite l'utilisation de barrières de coûts

9 Nous ne trouvons pas non plus de moyen permettant à un attaquant d’un État-nation de lancer continuellement une attaque à 51 %/34 % si l’objectif est de détruire ces réseaux.

La possibilité de recourir à des techniques de représailles rend les attaques motivées par des idéologies coûteuses à chaque vague de représailles.

En fin de compte, le réseau survit.

/blockquote>

Pour Bitcoin, la tentative de prise de contrôle nécessiterait l’acquisition d’environ 7 millions de plates-formes minières ASIC, soit un investissement d’environ 20 milliards de dollars. Cependant, le marché ne dispose pas d'un si grand nombre de plates-formes ASIC, et même si un attaquant potentiel décidait de les fabriquer, le coût dépasserait toujours les 20 milliards de dollars.

Le scénario rend l’attaque non seulement peu pratique, mais également économiquement inefficace, l’attaque à double dépense la plus avantageuse ne rapportant que 2,5 % sur une dépense hypothétique de 40 milliards de dollars pour gagner 1 milliard de dollars.

Ethereum est confronté à une situation similaire avec sa transition vers un modèle de preuve de participation, où le rapport évalue la faisabilité d'une attaque à 34 % par les validateurs du Lido. L'analyse a conclu que toute tentative de compromettre le réseau Ethereum à l'aide de dérivés de staking liquides (LSD) serait à la fois coûteuse, dépassant 34 milliards de dollars, et prendrait du temps, prenant jusqu'à six mois en raison de la limite de désabonnement, qui restreint le déploiement immédiat des participations.

De plus, le défi logistique lié à la gestion de plus de 200 nœuds et à l'engagement de dépenses importantes, telles qu'un million de dollars pour Amazon Web Services, diminue encore davantage la plausibilité d'une telle attaque.

Nic Carter, associé chez Castle Island Ventures, a félicité le rapport pour avoir fourni un examen détaillé et empirique de l'impossibilité pratique des attaques à 51 % sur ces principaux réseaux de crypto-monnaie.

Il a noté que les analyses précédentes manquaient de l'approche concrète et basée sur les données observée dans les recherches de Coin Metrics, les marquant comme une contribution essentielle à la compréhension de la sécurité et de la résilience du Bitcoin et de l'Ethereum contre les menaces potentielles au niveau des États-nations.

Les analyses précédentes du « coût de l’attaque » du Bitcoin étaient vagues ou fondées sur la théorie. plus maintenant. L'équipe CM a développé Mine-Match, ce qui lui a permis d'identifier pratiquement tous les minages ASIC sur Bitcoin (sur la base des recherches de Karim Helmy). ceci, combiné avec ASIC 2ndary…

/blockquote>

Suivez-nous sur Google Actualités