La FDIC dénonce l'approche réglementaire fermée des agences américaines

Un régulateur de premier plan a déclaré que l'approche des régulateurs américains en matière d'actifs numériques et

La technologie blockchain est contre-productive et risque de permettre à d’autres économies de devancer le pays en matière de leadership technologique.

Travis Hill, vice-président de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis, a fustigé son agence pour son approche fermée dans un discours prononcé lundi à l'Université George Mason. Il a également fustigé les directives de la Securities and Exchange Commission (SEC), qui imposent un fardeau extrême aux institutions financières engagées dans des activités liées aux actifs numériques.

Hill a reconnu que les régulateurs doivent être prudents à l'égard des nouvelles technologies. Cependant, l’approche actuelle de la FDIC et de ses agences sœurs présente des « inconvénients importants ».

Cette approche a « contribué à donner au grand public l’impression que la FDIC est fermée aux affaires si les institutions sont intéressées par tout ce qui concerne la technologie de la blockchain ou du grand livre distribué ».

Il affirme que les régulateurs doivent faire un meilleur travail pour apporter de la clarté.

« … il y a des inconvénients importants à…

Il a appelé les régulateurs à faire la distinction entre la « crypto » et la blockchain ou d'autres technologies de registre distribué (DLT). Même si les banques qui s'occupent de « crypto » pourraient avoir besoin d'une surveillance renforcée,

la réglementation de la blockchain doit être plus conviviale pour promouvoir l’innovation.

«Je ne pense pas que les banques soient intéressées [blockchain]dans la mesure où il représente simplement une nouvelle façon d’enregistrer la propriété et de transférer de la valeur, devrait devoir passer par le même défi que les banques intéressées par la cryptographie », a-t-il déclaré.

Toujours sur la « crypto-monnaie », le régulateur a critiqué les directives de la SEC de 2022, dans lesquelles l'agence exigeait que les banques reconnaissent les actifs numériques conservés comme à la fois des actifs et des passifs.

Cela diffère de tout autre actif, qui est détenu hors bilan et traité uniquement comme la propriété du client. La détention d’actifs au bilan déclenche une multitude de lois fédérales « ce qui rend extrêmement difficile pour les banques de s’engager dans cette activité à quelque échelle que ce soit ».

Les directives de la SEC, connues sous le nom de Staff Accounting Bulletin 121, ont été critiquées par plusieurs milieux, y compris par les législateurs qui sont intervenus l'année dernière pour appeler à une réglementation plus favorable.

Dans son discours, Hill a également salué la tokenisation, qui, selon lui, peut transformer le secteur financier américain. Les avantages incluent « une augmentation spectaculaire des délais de règlement pour l’émission d’obligations multidevises » et une programmabilité, ce qui pourrait réduire le besoin de placer des fonds en dépôt lors de transactions de grande valeur.

Le règlement atomique alimenté par la blockchain peut également introduire des gains d’efficacité significatifs sur des marchés clés, notamment le marché des changes, qui représente 7 500 milliards de dollars par jour.

Concernant les défis, Hill affirme que le marché doit décider si le monde s'appuiera sur un seul réseau ou si chaque institution tiendra son propre grand livre ; dans ce dernier cas, dans quelle mesure ces registres seront-ils interopérables ?

Regarder  : La réglementation sur la cryptographie facilitera la vie de BSV

Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.