Solana peut-il exister sans L2 ? Un débat sur l’évolutivité s’ensuit


Le débat sur l’évolutivité au sein de l’écosystème Solana a atteint son paroxysme, alimenté par des discussions pointues sur X (anciennement Twitter) entre des personnalités de premier plan de l’espace blockchain. Au cœur du débat se trouve la question de savoir si Solana, une blockchain célèbre pour son débit élevé et ses faibles coûts de transaction, peut maintenir ses performances et sa viabilité économique sans recourir à des solutions ou à des rollups de couche 2 (L2).

Solana a-t-il besoin de L2 ?

La conversation a été lancée par Vibhu Norby, le fondateur du projet DRiP basé à Solana, qui a fait part de ses inquiétudes concernant l'augmentation des coûts et les défis techniques rencontrés par les applications fonctionnant sur la blockchain SOL. La déclaration initiale de Norby a ouvert la voie  :

Une approche controversée qui, honnêtement, ne devrait vraiment pas l’être. Mais je veux mettre sur la table un sujet qui a été évoqué dans de nombreuses conversations privées. Solana va avoir et doit avoir des L2 et/ou des rollups.

Solana peut-il exister sans L2 ? Un débat sur l’évolutivité s’ensuit

Il a détaillé les frais de chaîne substantiels rencontrés par DRiP, s'élevant à « 10 000 $ de frais de chaîne la semaine dernière », soulignant le désalignement des incitations alors que le succès des applications augmente paradoxalement les coûts d'infrastructure. Il a fait remarquer : « Les applications mêmes qui amènent du trafic et des clients dans la chaîne sont récompensées par une augmentation des coûts d'infrastructure lorsque la valeur du jeton s'apprécie », suggérant un désalignement entre la croissance de l'écosystème et ses incitations économiques.

Ceci, selon Norby, nécessite une discussion sur l'évolutivité et le modèle économique, suggérant que « je pense que de nombreux créateurs d'applications seront heureux de faire des compromis calculés en matière de décentralisation pour avoir des conditions économiques et un TPS favorables ».

La réponse de la communauté des développeurs a été rapide. BASED CHARKER, Global Developer Growth de la Solana Foundation, a contré le point de vue de Norby en soulignant le potentiel de Firedancer, un projet visant à améliorer considérablement l'évolutivité.

Charker a déclaré : « Si Firedancer réalise ce qu'il s'était fixé et que les problèmes actuels sont résolus (ils le seront), vous n'aurez pas besoin d'une L2 dans les 2-3 prochaines années. » Il a reconnu les frustrations des développeurs comme Norby, mais est resté optimiste quant à la feuille de route de Solana et à sa capacité à évoluer efficacement sans solutions de couche 2.

Anatoly Yakovenko, co-fondateur de Solana Labs, a évoqué un point de vue technique axé sur l'aspect matériel : « Le matériel ne deviendra cependant pas conservateur. La base de code Solana deviendra conservatrice lorsque la seule chose que les validateurs devront faire sera d'ajouter plus de cœurs. Cette perspective suggère qu'une solution durable à l'évolutivité réside dans l'exploitation des avancées matérielles, renforçant ainsi la confiance dans la technologie fondamentale pour répondre aux demandes futures.

Le discours a également abordé la nature de l’évolution de la blockchain et les forces du marché. Jordan Prince, co-fondateur de B+J Studios, basé à Solana, a avancé un résultat axé sur le marché : « Le libre marché gagne toujours d'une manière ou d'une autre ! Soit la couche de base devient suffisamment rapide et bon marché pour éviter d'être collée sur L2, soit ce n'est pas le cas et quelqu'un en construit une en premier pour résoudre le problème.

Vision pour un avenir évolutif

notamment les réseaux sociaux, la messagerie électronique, le commerce, la finance, etc. », a-t-il déclaré.

Cette vision ambitieuse souligne la conviction de Norby dans le potentiel de Solana à héberger une économie numérique vaste et dynamique, dépassant de loin les applications actuelles et susceptible de remettre en question l'infrastructure Internet traditionnelle. Cependant, il reconnaît le besoin futur d’« une pléthore de solutions d’évolutivité, appelez-les L2 ou tout autre chose », afin de créer « une économie florissante 1 million de fois plus grande que le NASDAQ ».

com