« Les circonstances ont changé » : Gary Gensler cède sur les ETF Bitcoin

  • Le président de la SEC, Gary Gensler, a annoncé l'approbation de plusieurs ETF Bitcoin au comptant.
  • Gensler a reconnu que les circonstances avaient changé et que la SEC réfléchissait à approuver des dépôts d'ETF similaires à ceux précédemment refusés.
  • Cependant, d'autres membres de la SEC continuent d'être en désaccord avec les ETF Bitcoin au comptant en raison des risques de manipulation du marché et de protection inadéquate des investisseurs.

Dans une déclaration annonçant l'approbation de plusieurs ETF Bitcoin au comptant, le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, a publié une déclaration sur la voie à suivre pour obtenir l'approbation, utilisant les projecteurs inhabituellement brillants sur sa plate-forme pour mettre à nouveau en garde les investisseurs contre l'investissement dans la crypto-monnaie.

« J'ai souvent dit que la Commission agit dans le respect de la loi et de la manière dont les tribunaux interprètent la loi », a déclaré Gensler. « Depuis la présidence de Jay Clayton en 2018 et jusqu'en mars 2023, la Commission a désapprouvé plus de 20 dépôts de règles d'échange pour le bitcoin au comptant. [Exchange Traded Product].»

« Les circonstances, cependant, ont changé », a-t-il admis, affirmant que la SEC réfléchissait à des dépôts d'ETF Bitcoin similaires à ceux précédemment refusés.

« Les circonstances ont changé » : Gary Gensler cède sur les ETF Bitcoin

« La Cour d'appel américaine du District de Columbia a jugé que la Commission n'avait pas expliqué de manière adéquate son raisonnement en désapprouvant la cotation et la négociation de l'ETP proposé par Grayscale (l'ordonnance Grayscale) », a écrit Gensler.d

JUST IN  : 🇺🇸 Le président de la SEC, Gary Gensler, publie une déclaration sur l'approbation de l'ETF Spot #Bitcoin.

hui la cotation et la négociation de certaines actions Bitcoin ETP au comptantavons ni approuvé ni approuvé Bitcoin. »

« Sur la base de ces circonstances et de celles discutées plus en détail dans l'ordonnance d'approbation, je pense que la voie la plus durable consiste à approuver la cotation et la négociation de ces actions Bitcoin ETP au comptant », a-t-il déclaré.

Gensler a noté que les approbations actuelles des ETF s'appliquent uniquement au Bitcoin et non à l'ensemble du marché des crypto-monnaies.

hui la cotation et la négociation de certaines actions Bitcoin ETP au comptantavons ni approuvé ni approuvé Bitcoin », a-t-il écrit. « Les investisseurs doivent rester prudents quant à la myriade de risques associés au Bitcoin et aux produits dont la valeur est liée à la cryptographie ».

« Cela ne devrait en aucun cas signaler la volonté de la Commission d'approuver les normes de cotation des titres d'actifs cryptographiques », a poursuivi Gensler. « L'approbation n'indique rien non plus sur le point de vue de la Commission quant au statut d'autres actifs cryptographiques en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières ou sur l'état actuel de non-conformité de certains acteurs du marché des actifs cryptographiques avec les lois fédérales sur les valeurs mobilières. »

Gensler en a profité pour affirmer, une fois de plus, que la plupart des actifs cryptographiques sont des contrats d'investissement et sont soumis aux lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Bien que la déclaration de Gensler et les approbations de la SEC puissent ressembler à une capitulation, d'autres membres de l'agence continuent d'être en désaccord avec les ETF Bitcoin au comptant.

« Je ne peux pas accepter que ces actions servent nos mandats statutaires ou fondamentaux de protection des investisseurs et, à ce titre, je suis en désaccord avec l'ordonnance d'aujourd'hui », a conclu Crenshaw.

Ses principales plaintes concernant l'approbation ponctuelle de Bitcoin ETP portaient sur les risques de manipulation du marché, de protection inadéquate des investisseurs et de prise de décision incohérente, affirmant que les nouvelles règles ne sont pas conçues pour protéger les investisseurs ou l'intérêt public.

Crenshaw a également souligné une concentration de la propriété parmi les détenteurs de Bitcoin au comptant, affirmant que cela rend les investisseurs Bitcoin vulnérables aux « caprices et aux pratiques commerciales de quelques-uns ».

« Parmi les raisons pour lesquelles les marchés de la cryptographie – y compris les marchés au comptant du bitcoin », a poursuivi Crenshaw. « Il semble qu'il s'agisse de boîtes de Pétri de conduite frauduleuse, car il y a peu ou pas de surveillance systémique de ces marchés, ni d'autres mécanismes suffisants en place pour détecter et dissuader la fraude et la manipulation. »