Si nous pouvons ignorer la polarisation, Bitcoin corrigera l'autoritarisme bipartisan
Ceci est un éditorial d’opinion de Mickey Koss, un diplômé de West Point avec un diplôme en économie. Il a passé quatre ans dans l’infanterie avant de passer au Corps des finances.
Qui ne voudrait pas être en sécurité ?
Pain, cirques et conflits
Après réflexion, j’en suis venu à une réalisation : les gens ne sont pas vraiment concernés par le mouvement écologiste. En fait, les gens ne sont pas du tout concernés par la politique. La plupart des désaccords politiques sont des guerres par procuration superficielles pour un argument beaucoup plus profond : l’argument du contrôle.
Qui va avoir le contrôle ? A quoi vont-ils l’utiliser ? Comment cela va-t-il affecter ma vie ?
La véritable préoccupation concerne les planificateurs centraux et la planification centrale. Tout le reste est une distraction. Je pense que c’est le vrai psyop.
Bitcoin Defunds Planificateurs centraux
Ce faisant Ce faisant
Je pense que trop de gens se trompent de combat et manquent la forêt pour les arbres. Si Bitcoin est vraiment incorruptible, alors pourquoi vous souciez-vous de qui choisit de le soutenir ? Pourquoi ne pas donner à chacun une chance de voir son ego et ses idées préconçues sur le monde complètement brisés par ce protocole monétaire sans autorisation.
Nous ne pouvons pas permettre aux récits politiques de coopter le Bitcoin pour en faire une arme que les politiciens pourraient utiliser contre nous. Peu importe si vous gagnez votre petite escarmouche si la guerre vous engloutit peu de temps après.
plus vite nous pourrons rendre tous ces petits arguments inutiles. Une fois que les planificateurs centraux perdent leur capacité de contrôle, le vote de vos voisins devient moins préoccupant. Sans la capacité d’imprimer de l’argent, les gouvernements doivent soudainement penser à nouveau aux compromis. La réintroduction d’un standard monétaire sain corrige la polarisation politique.
Ceci est un article invité de Mickey Koss. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
