Ethereum sur la sellette réglementaire  : la classification de sécurité SEC se profile


Le statut d'Ethereum, la deuxième plus grande crypto-monnaie au monde, est entouré d'incertitude alors que la Securities and Exchange Commission des États-Unis enquête sur la Fondation Ethereum.

Les initiés du secteur pensent que l'enquête vise à classer Ether (ETH), le jeton natif d'Ethereum, comme titre, une décision qui pourrait avoir un impact significatif sur le marché des cryptomonnaies.

Paysage réglementaire d'Ethereum  : développements récents

Ce développement intervient au milieu d’une vague d’activités autour d’Ethereum. De grandes institutions financières comme BlackRock et Fidelity ont demandé des ETF au comptant Ether, tandis que la société controversée Prometheum cherche à offrir la garde d'Ether sous la surveillance de la SEC. Toutefois, les récentes actions de la SEC jettent une ombre sur ces efforts.

Ethereum sur la sellette réglementaire  : la classification de sécurité SEC se profile

Les sociétés assignées à comparaître par la SEC ont révélé que l'enquête avait commencé peu de temps après la transition d'Ethereum vers un modèle de preuve de participation en septembre 2022.

La SEC, selon un rapport de Fortune, pourrait considérer ce changement comme renforçant les arguments selon lesquels Ether est un titre, car la preuve de participation implique que les utilisateurs jalonnent leurs pièces pour valider les transactions, ressemblant potentiellement à un contrat d'investissement.

La position de la SEC sur la classification d'Ethereum a été historiquement ambiguë. En 2018, William Hinman, alors directeur des finances de la société, a déclaré qu'Ether n'était pas un titre. Cependant, le président actuel de l'agence, Gary Gensler, a exprimé un point de vue plus sceptique. Il a suggéré que les jetons de preuve de participation pourraient être des titres, bien qu'il ait évité de mentionner directement Ethereum.

Ajoutant à la confusion, la SEC a approuvé plusieurs ETF à terme Bitcoin en janvier 2023, tandis que la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) supervise les marchés à terme Ether. Cette approche apparemment contradictoire suggère que la SEC pourrait avoir un point de vue différent sur Bitcoin et Ether.

Implications de la classification de sécurité d'Ether

La décision de Prometheum brouille encore davantage les cartes. Cette société, déjà agréée en tant que courtier spécialisé, prévoit d'offrir la garde d'Ether en garantie. Certains pensent qu'il pourrait s'agir d'une manœuvre stratégique visant à influencer la décision de la SEC, agissant potentiellement comme un « cheval de Troie » pour la classification de sécurité.

Le résultat de l'enquête a des implications majeures. Classer Ether comme titre le soumettrait à des réglementations plus strictes, ce qui pourrait entraver sa croissance et avoir un impact sur les marchés à terme Ether existants. De plus, cela pourrait décourager l’approbation des ETF spot Ether, ce qui porterait un coup dur à l’adoption institutionnelle.

La situation met en évidence l’incertitude réglementaire persistante entourant les crypto-monnaies. L'approche agressive de la SEC sous Gensler semble viser à exercer un plus grand contrôle sur l'industrie. Cependant, le manque de communication claire et les incohérences potentielles au sein de la SEC elle-même créent de la confusion et entravent l'innovation.

Les mois à venir seront cruciaux pour Ethereum. L'enquête de la SEC et sa décision finale sur la classification d'Ether auront des effets d'entraînement sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Les investisseurs et les acteurs de l’industrie attendent avec impatience des éclaircissements, dans l’espoir d’un cadre réglementaire favorisant le développement responsable au sein de l’écosystème crypto.