Un expert juridique déclare que « rien n'empêche Ripple de vendre son XRP »

  • Ripple a le droit de vendre son XRP, selon un expert juridique
  • Les ventes de XRP ne nécessitent pas d'enregistrement auprès de la SEC si elles sont réalisées par programme
  • La cessation des ventes institutionnelles par Ripple pourrait être due à une injonction de la SEC
  • Le cas de Coinbase pourrait influencer le règlement entre la SEC et Ripple

Bill Morgan, un avocat pro-XRP, a pesé sur les récentes discussions portant sur la question de savoir si Ripple a ou non le droit de vendre ses jetons XRP. Citant la décision de la juge Analisa Torres, l'avocat a expliqué comment Ripple peut réaliser ces ventes sans enregistrer au préalable ces jetons auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC).

Ripple a le droit de vendre ses avoirs XRP

Morgan a déclaré dans un article sur X (anciennement Twitter) que « rien n'empêche Ripple » de vendre ses jetons XRP. Il a souligné comment n’importe qui, y compris la société de cryptographie, peut vendre les actifs qu’il possède. Cependant, il pense que le problème n’est pas de savoir si Ripple peut ou non vendre ces jetons, mais de savoir comment ils doivent s’y prendre.

Selon lui, si Ripple vend du XRP par programme, comme ils l'ont fait dans le passé, ils n'ont pas besoin d'enregistrer ces ventes auprès de la SEC. Cette position découle du fait que le juge Torres a déjà statué que les ventes programmatiques de XRP ne constituent pas des contrats d'investissement. Si l'on en croit la décision du tribunal, la SEC n'intervient que lorsque ces ventes sont destinées à des investisseurs institutionnels.

Un expert juridique déclare que « rien n'empêche Ripple de vendre son XRP »

Les remarques de Morgan font suite à une dispute sur la question de savoir si Ripple avait le droit de vendre ses jetons XRP. Un utilisateur de X (Dark Horse) a soulevé le point selon lequel la SEC tentait d'interdire à Ripple de vendre ses avoirs XRP dans le cadre de la sanction imposée aux ventes institutionnelles de la société. Morgan a ensuite noté que l'injonction de la SEC ne pouvait qu'empêcher Ripple de réaliser des ventes institutionnelles.

Un autre utilisateur de X (Kashta) a ensuite soulevé un point critique quant à savoir si les ventes de Ripple aux clients ODL peuvent ou non relever des ventes institutionnelles. L'utilisateur a également soutenu les affirmations de Morgan selon lesquelles toute injonction de la SEC ne s'appliquerait qu'aux ventes institutionnelles réalisées par Ripple.

com

Comment le cas de Coinbase pourrait affecter le cas de la SEC contre Ripple

L'expert juridique pro-XRP, John Deaton, a souligné à plusieurs reprises comment la requête de Coinbase visant à rejeter le recours de la SEC contre lui pourrait accélérer un règlement entre la Commission et Ripple. Le tribunal s'est récemment réuni pour entendre la requête de Coinbase, et bien qu'aucune décision n'ait encore été rendue, le juge Failla a cherché à faire valoir certains points en faveur de l'échange cryptographique.

L'un des points forts a été la façon dont le juge a fait référence à l'opinion de la sénatrice pro-crypto Cynthia Lummis sur la façon dont les lois sur les valeurs mobilières en vigueur depuis 90 ans ne peuvent pas s'appliquer à l'espace crypto. Il est intéressant de noter que Lummis fait partie de ceux qui ont demandé au juge Failla de rejeter le dossier de la SEC contre Coinbase.

Deaton estime que la SEC « sera obligée de faire pivoter son programme anti-crypto, puis de trouver un éventuel règlement avec Ripple » si le juge Failla fait droit à la requête.