Ce que signifie la réduction de moitié du Bitcoin pour les ordinaux et les jetons BRC-20

Nous sommes à quelques heures de la réduction de moitié du Bitcoin et du lancement associé du standard de jeton fongible Runes, et les collectionneurs de la chaîne supérieure pourraient se demander : qu'est-ce que tout cela a à voir avec les inscriptions Ordinals de type NFT sur la chaîne ? Et qu’en est-il des jetons fongibles BRC-20 construits sur le protocole Ordinals ?

Contrairement à la transition de « fusion » d’Ethereum fin 2022, il n’y a aucune raison de s’inquiéter de ce qui pourrait arriver aux actifs Bitcoin en chaîne après la réduction de moitié. La réduction de moitié fait simplement référence à la réduction quadriennale des récompenses minières, ce qui ralentit l’offre de nouveaux BTC entrant sur le marché et tend à conduire à une éventuelle hausse des prix.

Bitcoin continuera simplement à produire des blocs, donc toutes les inscriptions Ordinals ou jetons BRC-20 resteront dans vos portefeuilles, et vous n'avez rien à faire. Mais la plus grande question tourne autour de la demande d’actifs liés au Bitcoin et de l’impact du lancement du nouveau protocole de jetons Runes sur l’intérêt pour les jetons BRC-20.

Les ordinaux ont connu une demande croissante ces derniers mois, le volume des échanges NFT dépassant celui du leader de longue date Ethereum. Ce changement a propulsé le marché inter-chaînes Magic Eden au sommet de la pile, et les collections Ordinals qui ont promis de prochaines chutes de jetons Runes aux détenteurs – comme Runestone, par exemple – montent en flèche en conséquence.

Ce changement de dynamique s’essoufflera-t-il après la réduction de moitié ? Personne ne peut le dire avec certitude, mais Robert Hoogendoorn, directeur principal des communications de DappRadar, prévoit que les ordinaux et autres actifs basés sur Bitcoin bénéficieront des augmentations attendues des prix du BTC à long terme.

« Tout comme la réduction de moitié est susceptible d'augmenter le prix et donc la demande de BTC à long terme », a-t-il déclaré à Decrypt, « je m'attends également à ce que la demande d'actifs Bitcoin, comme les ordinaux, augmente. »

tels que ORDI et SATS, qui ont chuté beaucoup plus durement que Bitcoin au cours des dernières semaines – et plus durement que de nombreuses autres crypto-monnaies..

Le protocole Runes est non seulement présenté comme une implémentation plus efficace des jetons basés sur Bitcoin, mais il présente un autre avantage potentiel : il a été développé par Casey Rodarmor, l'inventeur du protocole Ordinals.

BRC-20 était une norme de jeton expérimentale basée sur son protocole, et tout le monde est certainement libre de s'appuyer sur la chaîne sans autorisation. Mais Runes porte le cachet de Rodarmor – et lorsqu'il s'agit de milliards de dollars de Bitcoin jetés dans cet espace pour obtenir des actifs de valeur, cela signifie quelque chose pour certains collectionneurs et investisseurs.

« C'est sa vision de la façon dont il voit cela se réaliser », a déclaré précédemment à Decrypt Elizabeth Olson, responsable de la croissance de la startup de portefeuille Bitcoin Xverse. « De toute évidence, les Ordinaux ont été un énorme succès, donc j'imagine que les Runes seront tout aussi grandes, sinon plus grandes, que les jetons BRC-20. »

Mais les runes pourraient mettre un frein à l’économie du Bitcoin et créer de nouveaux actifs sur la chaîne – pour le meilleur ou pour le pire, selon votre point de vue. Il y a beaucoup d'anticipation autour des lancements de Runes, y compris des projets en lice pour être l'un des premiers à sortir, et la demande de Runes pourrait faire augmenter le coût d'utilisation du réseau pendant un certain temps encore.

les artistes devront devenir plus intelligents dans la manière dont ils utilisent l’espace fichier.

Que se passera-t-il si moins de nouveaux projets Ordinals sont déployés sur Bitcoin et que leur achat et leur échange coûtent de toute façon plus cher ? Certains constructeurs estiment que cela fera grimper les prix des collections existantes.

« L'augmentation des coûts associée à l'abandon d'une collection entraînera également une pénurie parmi les collections existantes », a ajouté Leonidas. « Les collections existantes n'auront pas besoin de rivaliser autant pour gagner l'esprit des nouvelles monnaies, car il n'y en aura tout simplement pas autant. »

Il a également noté que le protocole Runes exploite les ordinaux pour « associer un composant visuel à chaque rune gravée », ajoutant ainsi un autre cas d'utilisation des ordinaux.

Le fondateur et PDG de Xverse, Ken Liao, a fait écho à ce sentiment concernant les frais ayant un impact sur l'espace Ordinals, car il deviendra « plus difficile et plus coûteux d'en créer de nouveaux ». Et il convient également qu’une demande plus large d’actifs Bitcoin, alimentée par la rareté après la réduction de moitié des récompenses des mineurs, aura un impact clair sur les ordinaux.

Bien sûr, il y a un revers à la hausse potentielle des frais et des prix des actifs : à mesure que tout devient plus cher, les actifs Bitcoin pourraient sembler beaucoup plus exclusifs.

Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose, en particulier pour les détenteurs de tels actifs, mais cela pourrait limiter le nombre de personnes pouvant se permettre de jouer dans cet espace. Mais de nombreuses autres chaînes sont beaucoup moins chères à utiliser, et des réseaux de mise à l’échelle Bitcoin de couche 2 sont également en train de surgir. Néanmoins, cela pourrait déclencher un changement d’ambiance qui placerait Bitcoin dans une catégorie encore plus raréfiée.

« Je soupçonne fortement que les spéculateurs profiteront du nouveau terrain de jeu Runes pendant un certain temps, au détriment du mouvement BRC-20 », a déclaré le fondateur et PDG de CryptoSlam, Randy Wasinger, à Decrypt.

«Ordinals est idéal pour les actifs de niche haut de gamme qui peuvent bénéficier du prestige du Bitcoin. Mais sinon, je ne vois aucune application basée sur Bitcoin parvenir à une adoption massive et durable », a-t-il ajouté. « Les jetons doivent évoluer pour prospérer, et à terme, les frais de transaction élevés de Bitcoin tueront le volume et l'élan, quel que soit le protocole. »