Les dirigeants de Kraken parlent de la réglementation américaine sur la cryptographie lors du sommet politique de la Blockchain Association

La conversation intime entre deux éminents leaders d’opinion du secteur de la cryptographie a fourni un aperçu complet du chemin parcouru par le débat sur la réglementation de la technologie financière aux États-Unis. Son ton a résonné dans les panels suivants avec d’autres experts influents en politique de cryptographie, notamment le commissaire de la SEC Hester Pierce, la commissaire de la CFTC Kristin Johnson, les sénatrices Cynthia Lummis (R-WY) et Kirsten Gillibrand (D-NY), le représentant Ritchie Torres (D-NY) et d’autres..

« Nous avons travaillé dur pour attirer l’attention du Congrès, mais ce n’est qu’avec ce projet de loi que ce groupe de base [was] activé. Cela représente des années de croissance sur une courte période », a-t-il déclaré.

Emmer a souligné la nature non partisane du plaidoyer de l’industrie de la cryptographie depuis l’adoption du projet de loi, citant les progrès significatifs réalisés avec la loi sur la clarté des paiements stables de 2023. Il a affirmé que la voix de la cryptographie gagne du terrain, transcendant les divisions politiques.

Tom Emmer et Marco Santori au sommet politique de la Blockchain Association 2023

Santori a mené une discussion franche sur les tentatives du gouvernement américain de restreindre l’innovation du secteur privé en augmentant les contrôles réglementaires.

« La banque centrale a mal géré notre système financier. C’est pourquoi la crypto existe », a déclaré Emmer. « Ensuite, les gens ont commencé à essayer d’étouffer l’innovation ; tu ne peux pas, ça arrive, c’est déjà là.

Emmer a également décrit le soutien aux monnaies numériques des banques centrales (CBDC) comme étant erroné. « Ce n’est rien de plus qu’un outil de surveillance s’ils ne peuvent pas le rendre ouvert, sans autorisation et privé. Ce qu’ils ne peuvent pas.

Il a souligné que le Congrès est la branche du gouvernement constitutionnellement habilitée à réglementer ces questions, mettant en garde contre l’octroi d’une autorité incontrôlée à des agences ou l’attente de décisions de justice pour établir la structure du marché. Il a souligné que la tâche ultime du Congrès est de protéger les droits des citoyens grâce à une législation de bon sens.

Défendre les clients contre les règles IRS « complètement irréalisables »

Ailleurs lors de la conférence, Michael Nydegger, responsable mondial de la fiscalité de Kraken, a dirigé un panel d’experts fiscaux comprenant Vera Tzoneva, directrice de l’exploitation de CoinTracker, et Lawrence Zlatkin, vice-président de la fiscalité mondiale de Coinbase. Nydegger a déclaré que les dernières réglementations proposées pour les courtiers de l’IRS sont « complètement irréalisables ».

Il a expliqué le mandat initial et étroit de la modification de la règle de déclaration des courtiers adoptée par le Congrès : combler un écart fiscal perçu et aider à financer la loi de 2021 sur l’investissement dans les infrastructures et l’emploi susmentionnée. Nydegger a déclaré que, dans leur forme actuelle, les réglementations tentaculaires du Trésor proposées, promulguant les changements du Congrès, surchargeraient toute une industrie.

Nydegger a noté que des entreprises comme Kraken sont les mieux placées pour mettre en œuvre le type de législation initialement prévue par le Congrès.

nous sommes en mesure de nous conformer à ce type de règle », a-t-il déclaré. «Lors du passage à l’espace décentralisé, les règles exigeraient des systèmes [that] n’existent même pas.

Interrogés sur les moyens d’améliorer la règle, les panélistes ont convenu que la déclaration fiscale pourrait être mieux résolue au niveau de la blockchain ou en utilisant les informations sur les contrats intelligents enregistrés sur les blockchains. Tous ont convenu que le délai proposé pour mettre en œuvre la règle était incroyablement court pour le type de systèmes et de communication de données qu’exigerait la règle.

Le panel a convenu que les contestations de la règle proposée créeraient une documentation excessive, inexacte et redondante. Les contribuables devront peut-être trier des dizaines de formulaires de déclaration fiscale pour déterminer les impôts qu’ils doivent sur les transactions cryptographiques. Les systèmes IRS devraient également être développés pour ingérer la quantité massive d’informations requise par les règlements proposés.

Le panel a convenu qu’une mise en œuvre plus progressive ou plus mesurée, ciblée aux bons endroits, aurait été plus logique. Tous ont exprimé l’espoir que les recommandations de l’industrie mèneraient à des ajustements réfléchis avant que la règle ne soit finalisée.

Force de l’industrie et quelle est la prochaine étape en matière de réglementation

Dans l’ensemble, la conversation tout au long de la conférence a fait écho au ton optimiste du représentant Emmer.

Beaucoup ont noté les efforts conjoints du Comité des services financiers de la Chambre et du Comité de l’agriculture de la Chambre pour définir les questions clés sur la structure et la réglementation du marché de la cryptographie, une exigence fondamentale pour que les États-Unis puissent rester compétitifs à l’échelle mondiale dans le secteur.

Les porteurs de messages de haut niveau ont tous noté les progrès réalisés par les acteurs du marché de la cryptographie pour soulever des inquiétudes et influencer le changement. La plupart d’entre eux attribuent au secteur la création d’emplois et la promotion de l’innovation, soulignant l’urgence de protéger ces priorités aux côtés des intérêts des consommateurs à l’heure où la réglementation américaine devient de plus en plus importante.

Quel que soit l’état politique actuel, les efforts de plaidoyer en faveur de la cryptographie ont été salués à plusieurs reprises par les régulateurs et les participants pour avoir amélioré la compréhension du Congrès de cette technologie émergente et de son potentiel dans l’économie mondiale.

vendre, mettre en jeu ou détenir un crypto-actif ou pour s’engager dans une stratégie de trading spécifique. Kraken ne s’efforce pas et ne s’efforcera pas d’augmenter ou de diminuer le prix d’un crypto-actif particulier qu’il met à disposition. Certains produits et marchés de cryptographie ne sont pas réglementés et vous ne pouvez pas être protégé par des programmes gouvernementaux d’indemnisation et/ou de protection réglementaire. La nature imprévisible des marchés des crypto-actifs peut entraîner des pertes de fonds. Un impôt peut être payable sur tout rendement et/ou sur toute augmentation de la valeur de vos cryptoactifs et vous devez demander un conseil indépendant sur votre situation fiscale. Des restrictions géographiques peuvent s’appliquer.