Prêt à riposter en cas de poursuite
Coinbase a répondu à un avis envoyé le mois dernier par le Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC), qui a suggéré que l’agence a une action d’exécution à l’esprit.
Dans sa réponse, l’échange a déclaré que,
« Si la Commission poursuit cette affaire, elle sera confrontée à un adversaire bien doté qui sera nécessairement motivé pour épuiser toutes les voies. »
Le directeur juridique Paul Grewal a déclaré à Bloomberg que l’échange aimerait toujours éviter le procès, déclarant qu’il « n’a pas choisi ce combat ».
Dans la réponse également, l’échange a déclaré que Coinbase « n’a jamais voulu intenter une action en justice avec la Commission » et que « la Commission ne devrait pas non plus vouloir intenter une action en justice ».
(Aucune réponse
Coinbase maintient fermement son affirmation selon laquelle aucun jeton répertorié sur sa plate-forme n’est sécurisé et que la SEC ne tente pas réellement de s’engager avec l’industrie et de fournir des directives réglementaires claires.
Comme indiqué cette semaine, Coinbase a intenté une action en justice auprès d’une cour d’appel fédérale à Philadelphie, aux États-Unis, et a demandé au tribunal d’obliger la SEC à répondre à la pétition de juillet 2022 de l’échange qui demandait des directives plus claires en matière de réglementation de la cryptographie.
Le procès alléguait que « la SEC refuse de répondre à la demande de réglementation de Coinbase » même si l’agence a exprimé son intention d’engager une procédure d’exécution contre Coinbase pour avoir listé des titres prétendument non enregistrés.
Pendant ce temps, dans une vidéo de jeudi, le président de la SEC, Gary Gensler, a réitéré que la plupart des actifs numériques sont des titres et que les sociétés de cryptographie doivent suivre les règles existantes et claires.
En outre, a-t-il déclaré, les sociétés de cryptographie remplissent plusieurs fonctions en même temps, notamment en tant qu’échanges, courtiers et chambres de compensation, ce qui « crée des conflits d’intérêts qui sapent nos protections éprouvées pour les investisseurs », a déclaré Gensler.
À cet égard, le soi-disant avis Wells remis à Coinbase (qui est un avis officiel de la SEC informant un destinataire que l’agence envisage d’intenter des poursuites contre lui) comprenait ce que l’agence considérait comme des violations potentielles du droit des valeurs mobilières commises par le société, comme une bourse non enregistrée, une agence de compensation et un courtier.
Ce type d’application, a fait valoir Bloomberg, « pourrait constituer une menace existentielle pour Coinbase et sa façon actuelle de faire des affaires ».
Menace de poursuite comme stratagème ?
La bourse, cependant, a fait valoir dans sa réponse à l’avis de Wells que la SEC pourrait utiliser la menace d’un procès pour forcer la société à s’enregistrer en tant que bourse nationale des valeurs mobilières (NSE) et agence de compensation, ce qui, selon Coinbase, elle n’a pas autorité à.
Coinbase a écrit :
ces objectifs est soutenu par la loi ou dans les limites de l’autorité de la Commission. »
La SEC a lancé une répression agressive contre l’industrie de la cryptographie à la suite de la FTX s’effondrer l’année dernière.
Jusqu’à présent, il a pris des mesures contre les échanges cryptographiques Bittrex et Gémeauxprêteur crypto Genèseet un certain nombre d’individus accusés d’avoir manipulé des actifs cryptographiques, dont l’entrepreneur crypto Justin Sun et disgracié Laboratoires Terraform fondateur Do Kwon.
Abordant l’incertitude réglementaire croissante aux États-Unis, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a même indiqué que l’échange pourrait quitter les États-Unis si les régulateurs ne clarifient pas leur approche de l’espace des actifs numériques.
« Tout est sur la table, y compris la relocalisation ou tout ce qui est nécessaire », a-t-il déclaré lors du sommet mondial Innovate Finance la semaine dernière.
Enfin, en réponse à l’avis, Coinbase a également fait valoir que, si la SEC poursuivait une action en justice contre elle, elle mettrait ses « propres pratiques en justice », étant donné que le tribunal aurait un aperçu de l’historique des efforts de Coinbase pour s’engager avec le régulateur.
« Depuis au moins 2018, le personnel a demandé (et reçu) à plusieurs reprises les analyses du droit des valeurs mobilières de Coinbase liées à son processus de cotation et à ses services de jalonnement », a déclaré Coinbase. « Le fait que le personnel n’ait jamais soulevé de préoccupations spécifiques concernant la fourniture continue de ces services par Coinbase devrait conduire le tribunal à conclure que les demandes de la Commission devraient être rejetées pour des motifs équitables uniquement. »
L’échange a souligné qu’il n’est pas dans l’intérêt de la Commission d’intenter une action en justice contre Coinbase.
/h3>
ARK Invest de Cathie Wood achète 8,7 millions de dollars d’actions Coinbase et dépose une troisième demande d’ETF Bitcoin dans le cadre d’un procès auprès de la SEC
