prêts : Pourquoi n'y a-t-il pas de banque ou d'institution prêtant des Bitcoins ?
Je ne suis pas sûr que le prêt soit une bonne idée pour le bitcoin, ou du moins pas si le montant à rembourser devait être payé en bitcoins.
La plupart des problèmes avec le système bancaire actuel concernant les ennuis des « petits gens » sont dus aux prêts et au système d’intérêt très immoral, qui augmentent également à un pourcentage plus élevé en fonction du peu de fonds dont vous disposez.
Les intérêts seraient un problème encore plus important dans une devise avec un montant fixe.
Un exemple serait :
La personne A veut emprunter 10,5 millions de bitcoins.
ET
la personne B veut également emprunter 10,5 millions de Bitcoins.
Les personnes A et B promettent toutes deux de payer au prêteur un intérêt de 10 %, mais il n’existera que 21 millions de bitcoins.
Cependant, la personne A et la personne B ont promis de rembourser un total de 23,2 millions de bitcoins. l’une d’entre elles ne va pas passer un bon moment !
En fin de compte, la banque ne recevra pas tous les intérêts sur lesquels elle comptait et aura finalement besoin d’un renflouement de la part de nos gouvernements, afin qu’elle puisse continuer à commercer et à payer des salaires élevés à son personnel.
Bien sûr, il y a plus de gens que la personne A et la personne B et ils ne pourront jamais emprunter la moitié de l’économie par eux-mêmes. Il y a aussi plus d’une banque qui prêtera.
Cependant, sur le papier, les calculs sont les mêmes, mais à mesure que de plus en plus de personnes et de banques sont impliquées dans l’équation, les échelles de temps s’allongent pour couvrir de nombreuses années, mais l’inévitable se produira toujours, car quelle que soit la bonne intention de rembourser les prêts, le le fait est qu’il y a plus de dettes qu’il n’en existe.
C’est exactement la même chose avec Fiat, bien que plus d’argent puisse être imprimé pour couvrir ce manque à gagner, mais cela ne sert qu’à diminuer la valeur de l’argent dans nos poches à moins que notre pays ne parvienne à prendre de l’argent d’un autre pays. MAIS encore une fois l’inévitable se produira et un pays n’aura bientôt plus les moyens de payer ses propres dettes donc il devra maintenant emprunter pour couvrir ses manques à gagner. et finalement ils ne pourront pas répondre au prêt qu’ils ont contracté pris de votre/notre pays.
Peu importe la façon dont vous effectuez les calculs, l’inévitable sera toujours == BAISÉ !
Le meilleur résultat possible est de reporter l’inévitable à quelques années de plus ou au-delà de notre génération.
Je pense que Bitcoin pourrait bien être la réponse à nos systèmes financiers brisés, mais si tout ce que Bitcoin essaie de faire est d’imiter un système déjà brisé, cela ne le rendra pas différent du dollar ou de la livre, car 110% de celui-ci sera contrôlé par de grands établissements.
elles le font en fait pour s’aider elles-mêmes et ont l’intention de reporter l’inévitable passé le point de leur jour de paie !
« Le singe peut très bien avoir raison avec le bitcoin, ne le cassez pas maintenant ! »
Gué
