Un avocat déclare que la sénatrice Elizabeth Warren conspire avec le président de la SEC, Gary Gensler, violant ainsi son serment


L’avocat John Deaton a affirmé que la sénatrice américaine Elizabeth Warren avait violé son serment en tant que membre de la commission sénatoriale des banques. Deaton allègue que Warren, chargé de superviser la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a « conspiré » avec son ami proche et président de la SEC, Gary Gensler, en lui fournissant des questions prédéfinies et des suggestions de réponses pour une audience au Sénat.

« Elizabeth Warren a violé son serment »

John Deaton, un avocat bien connu dans la communauté crypto, a critiqué samedi la sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-MA) sur la plateforme de médias sociaux X, l’accusant d’avoir violé son serment en tant que sénatrice supervisant la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis..

Gary Gensler

« En tant que sénatrice, siégeant au comité des banques, Elizabeth Warren a violé son serment », a affirmé Deaton, précisant :

Un avocat déclare que la sénatrice Elizabeth Warren conspire avec le président de la SEC, Gary Gensler, violant ainsi son serment

Son travail consiste à assurer et à s’engager dans une surveillance réelle de la SEC. Au lieu de cela, elle a conspiré avec son ami proche Gary Gensler, lui donnant non seulement les questions exactes qu’elle poserait avant une audience, mais également les réponses suggérées à ces mêmes questions.

« Il ne s’agit pas d’une surveillance, mais d’un témoignage frauduleux et dirigé devant le Congrès. Elle a littéralement dit qu’elle ne voulait pas placer Gensler dans une situation difficile. Vous vous moquez de moi ? » s’exclama l’avocat. « Son travail consiste à placer le président de la SEC dans une situation difficile – en lui posant des questions percutantes ou ‘difficiles’. » Notant que Warren est « le plus grand critique du Bitcoin et de la crypto au Congrès américain », Deaton a souligné que le sénateur du Massachusetts siège au comité sénatorial des banques supervisant la SEC, et pourtant « elle n’a pas interrogé la SEC ou Gensler sur [Sam Bankman-Fried] Multiples réunions de la SBF avec Gensler et la SEC. Elle ne s’est pas demandé pourquoi ou comment Gensler avait raté la fraude de SBF, compte tenu de ses réunions rapprochées avec SBF.

L’avocat a en outre soulevé des questions sur les nombreuses réunions de Gensler avec SBF, les contrastant avec le manque d’engagement avec le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et le directeur juridique, Paul Grewal, « bien que Coinbase implore des réunions et soit la plus grande bourse d’Amérique et également une bourse américaine cotée en bourse. entreprise. » Deaton était d’avis :

Warren prêche contre la cryptographie chaque fois qu’elle le peut, mais ne demande pas pourquoi Gensler a manqué FTX, Celsius Network, Luna/UST, etc. ? Pourquoi pas? Elle a trouvé le temps d’aider à tuer quelques banques qui travaillaient avec des sociétés de cryptographie. Pourquoi ne pas se concentrer sur la source du problème : la fraude réelle ?

« Ne pose-t-elle pas certaines questions en raison de ses propres liens avec les parents de SBF ? Le père de SBF, Joe Bankman, a rédigé le plan fiscal de Warren en 2016. Nous savons sans aucun doute qu’il a aidé SBF à créer toutes ces sociétés écrans pour éviter les impôts. La mère de SBF dirige un PAC [Political Action Committee] pour aider les démocrates, comme Warren, à se faire élire », a-t-il conclu.