Le principal organisme américain de réglementation des valeurs mobilières a annulé les efforts de Circle pour s'inscrire via Spac


L’opérateur de Stablecoin Circle a blâmé le régulateur américain des valeurs mobilières pour l’échec de ses plans de 9 milliards de dollars visant à rendre public par le biais d’une société de chèques en blanc.

Le groupe, qui a abandonné les plans d’inscription en décembre, a déclaré au Financial Times que l’accord avait déraillé non pas à cause des turbulences sur les marchés de la cryptographie l’année dernière, mais parce que la Securities & Exchange Commission n’avait pas approuvé ce qui aurait été l’un des les plus grosses transactions mondiales impliquant un Spac.

Circle, qui gère le deuxième plus grand stablecoin au monde, a accepté de se combiner avec un véhicule mis en place par le banquier vétéran Bob Diamond en juillet 2021 lorsque le marché des actifs numériques était au milieu d’une course haussière qui a vu des jetons populaires comme le bitcoin atteindre des valeurs record par Novembre.

Le principal organisme américain de réglementation des valeurs mobilières a annulé les efforts de Circle pour s'inscrire via Spac

Un an plus tard, le marché de la cryptographie a plongé, ce qui a provoqué une série de faillites, notamment l’effondrement de la boutique de chapiteau FTX. Circle a plus de 44 milliards de dollars de jetons en circulation, contre un pic de 56 milliards de dollars en juin

L’abandon de l’accord a également coïncidé avec un large changement de sentiment envers les Spacs en général, alors que les principales banques centrales du monde ont commencé à augmenter les taux d’intérêt et que les économistes ont prédit de longues récessions. Un indice clé, l’AXS De-Spac ETF, a clôturé 2022 en baisse de près de 75 %.

Circle a déclaré que ni les marchés turbulents ni les investisseurs craintifs n’étaient le facteur causal de l’abandon de son Spac. « Le regroupement d’entreprises n’a pas pu être réalisé avant l’expiration de l’accord de transaction car la SEC n’avait pas encore déclaré notre enregistrement S-4 » effectif «  », a déclaré le groupe. Un enregistrement S-4 est un document d’enregistrement que les entreprises doivent déposer auprès de la SEC pour demander l’autorisation d’offrir de nouvelles actions.

a ajouté Circle. Il est nécessaire, approprié et raisonnable que la SEC dispose d’un processus d’examen approfondi et rigoureux, en particulier compte tenu de l’expansion et de l’évolution rapides des activités de Circle au cours des 15 mois entre notre premier dépôt auprès de la SEC en août 2021 et la fin de la fusion proposée en dernier mois. »

Une personne familière avec la situation a déclaré au Financial Times qu’il y avait « beaucoup de temps perdu » entre le dépôt initial par Circle de son intention de faire un Spac et décembre 2022, lorsque le Spac a expiré.

« Il y a eu énormément de temps à attendre les approbations et à poser des questions à la SEC », a déclaré la personne, citant la « confusion réglementaire » autour des interactions des États-Unis avec les sociétés de cryptographie qui ont prévalu pendant une grande partie de 2021.

La personne a déclaré que l’implosion fin 2022 de FTX basée aux Bahamas, qui a révélé des failles béantes dans la façon dont les groupes de cryptographie étaient gérés et a mis en évidence les dommages qu’ils pouvaient causer, « dans mon esprit, il était impossible pour quiconque d’approuver quoi que ce soit ». La SEC a refusé de commenter.

L’échec de l’accord fait suite à une série de revers dans les relations de l’industrie avec la SEC. Un certain nombre d’ETF bitcoin cash n’ont pas réussi à progresser avec le régulateur, et à la fin de l’année dernière, la SEC a confirmé sa décision de rejeter une offre du poids lourd de la gestion de fonds cryptographiques Grayscale pour lancer l’un des siens, en raison de préoccupations concernant le marché des actifs numériques sous-jacents.

Plus récemment, la SEC a poursuivi le courtier en crypto en faillite Genesis et l’échange de crypto Gemini, affirmant qu’un programme de prêt d’actifs crypto n’était pas correctement enregistré en tant qu’offre de titres.