Les principaux opérateurs de cryptographie rejettent les liens avec OPNX Exchange, décevant les fondateurs de 3AC


Les entreprises de cryptographie incluses dans la liste des investisseurs soutenant OPNX prennent leurs distances avec l’échange de réclamations en faillite prétendument établi par Three Arrows Capital (3AC).

Les entreprises qui nient les liens avec l’échange de réclamations dénoncent l’inclusion dans la liste des principaux investisseurs révélée dans le tweet de vendredi de l’OPNX.

Les premiers à s’exclure sont Nascent, DRW et Susquehanna International Group (SIG). Les entreprises se dissocient du fonds spéculatif crypto en faillite (3AC). Les entreprises nient la révélation selon laquelle elles ont soutenu financièrement OPNX.

Les principaux opérateurs de cryptographie rejettent les liens avec OPNX Exchange, décevant les fondateurs de 3AC

Le leader naissant DRW et SIG refusent de financer OPNX

Quelques heures après qu’OPNX a publié la liste des bailleurs de fonds, Venture Capital Nascent a fait écho au démenti de DRW et SIG en tant qu’investisseurs majeurs. En particulier, DRW n’a investi dans l’échange de créances en faillite et aucune des filiales n’a alloué de ressources à OPNX.

Le parcours d’OPNX montre l’évolution de CoinFlex – une plate-forme d’échange de cryptos qui a récemment confirmé le démarrage du processus de restructuration aux Seychelles. Récemment, les fondateurs de 3AC, Kyle Davies et Su Zhu, ont fait une déclaration confirmant leur partenariat avec CoinFlex. La plate-forme d’échange exécute FLEX en tant que jeton natif pour soutenir la nouvelle plate-forme. DRW et Nascent ont confirmé être des investisseurs au sein de CoinFlex.

Les fondateurs d’OPNX ont décrit la plate-forme comme un échange qui permettrait aux investisseurs d’acquérir et de céder des créances détenues contre des entreprises de cryptographie en faillite. Les investisseurs échangeraient les créances de FTX et 3AC. Différent des autres entreprises du marché, OPNX a promis d’aider les clients à tirer parti des créances comme garantie pour négocier.

Nascent a répondu par un tweet de refus excluant sa participation à la levée de fonds OPNX. Le capital-risque a précisé qu’il ne s’était engagé à investir dans l’acquisition de jetons FLEX qu’au début de 2021.

SIG a pris ses distances avec le financement d’OPNX et a exclu d’avoir l’intention d’offrir un soutien financier à la plate-forme d’échange à l’avenir.

Les entreprises qui s’éloignent d’OPNX sont qualifiées de malhonnêtes

Les dénégations dépeintes par les entreprises sont considérées par OPNX comme une conversation malhonnête. Le tweet suivant d’OPNX a réprimandé les entreprises pour avoir recherché un gain financier tout en refusant continuellement les liens vers la plate-forme. OPNX a allégué que les entreprises déformeraient les faits pour éviter de subir les réactions négatives des médias sociaux.

OPNX a déchiré les déclarations de refus faites par SIG, DRW et Nascent, affirmant que toute partie renonçait à son engagement à faire preuve de transparence et à faciliter l’avancement de l’industrie. OPNX a regretté la fausse déclaration présentée par les entreprises et les a exclues des investissements ultérieurs à l’avenir.

La décision des trois entreprises de se retirer de leur inclusion dans les principaux investisseurs soutenant OPNX est motivée par la nécessité d’éviter de nuire à leur réputation. Aucun investisseur ne cherche à être associé au fonds spéculatif Three Arrows Capital qui a facilité la perte d’une richesse d’un milliard de dollars après son effondrement en 2022.

Les entreprises prennent leurs distances avec Zhu et Davies accusés d’avoir déclenché un effondrement contagieux en 2022. Les co-fondateurs ont dévoilé OPNX au début de 2023 comme l’investissement idéal pour faciliter l’échange de créances.

Perspectives du marché des pièces flexibles

La prise de bec publique initiée par les entreprises qui se distancient de l’OPNX érode le niveau de prix du FLEX Coin. Avec son prix oscillant autour de 1,04 $, FLEX est 86,2 % en dessous de son sommet historique de 7,56 $ réalisé le 22 décembre 2021.

Néanmoins, la pièce FLEX est supérieure de 220569% au plus bas historique de 0,00047299 $ atteint le 4 août 2020. La baisse du niveau d’échange érode la capitalisation globale de FLEX. Au moment de la presse à 15h25 UTC, FLEX est évalué à 102,755 millions de dollars sur 99 millions de jetons en circulation selon les données de CoinGecko. Un examen des calendriers d’émission montre que les jetons FLEX prendraient plusieurs années avant de réaliser leur évaluation entièrement diluée.

Une analyse comparative de FLEX Coin montre que le prix a baissé de 42 % au cours de la semaine dernière, sous-performant ainsi la crypto mondiale qui est en baisse de 7,7 %. Néanmoins, la sous-performance des pièces FLEX est évidente puisque les autres cryptos basés sur Ethereum sont en hausse de 12,7 %.

com si vous avez des questions les articles sponsorisés et le contenu des communiqués de presse) et les opinions exprimées dans ces types de publications ne reflètent pas les vues de ce site Web