Procès Satoshi (COPA contre Wright) : la journée d'ouverture se termine par une victoire précoce du Dr Craig Wright

  • Procès COPA contre Wright pour déterminer si il est Satoshi Nakamoto
  • Arguments d'ouverture intenses des deux parties avec des avocats de renom
  • Victoire précoce du Dr Wright avec permission de présenter des documents supplémentaires

Le procès COPA contre Wright a véritablement commencé lundi, alors que les deux parties ont présenté leurs arguments d'ouverture devant un tribunal de Londres bondé où la bataille sur l'identité de l'inventeur du Bitcoin – et l'avenir de l'ensemble du secteur des actifs numériques – sera décidée.
La COPA, également connue sous le nom de Crypto Open Patent Alliance, est dirigée par une puissante cabale d'intérêts commerciaux tels que Coinbase (NASDAQ : COIN), Kraken, Block et (jusqu'à une retraite de dernière minute la semaine précédant le procès) Meta (NASDAQ : MÉTA). Ils ont poursuivi le Dr Craig Wright, un informaticien australien britannique, dans l’espoir qu’un tribunal déterminera – et déclarera – que Wright n’est pas Satoshi Nakamoto, l’inventeur pseudonyme du Bitcoin.

Les deux parties étaient accompagnées de poids lourds du droit qui ont présenté les arguments d'ouverture et devraient être les principaux représentants tout au long du procès.
Jonathan Hough KC, qui est l'avocat représentant la COPA, a lancé les débats avec les plaidoiries d'ouverture de la COPA.
Hough KC a qualifié le cas du Dr Wright de « récit élaboré soutenu par une contrefaçon à l’échelle industrielle ».

Il a qualifié cette conduite de « extrêmement grave », après avoir prétendument utilisé ce récit pour poursuivre des réclamations évaluées à des milliards de livres. C’est cette conduite qui, selon Houch KC, est la raison pour laquelle la COPA a poursuivi Wright en premier lieu : « pour mettre un terme à cette conduite ».
Hough KC a également déclaré que la COPA entend monter son dossier sur trois piliers : le volume de faux documents qui sont en preuve dans l'affaire ; manque de tentatives réussies pour prouver qu'il est Satoshi ; et que son récit de la façon dont il a conçu Bitcoin est en conflit avec les faits établis.

Procès Satoshi (COPA contre Wright) : la journée d'ouverture se termine par une victoire précoce du Dr Craig Wright

Pour le Dr Wright, Lord Grabiner KC est apparu dans l'après-midi pour délivrer sa première salve. Lord Grabiner est à la tête de l'un des cabinets d'avocats les plus réputés du pays au One Essex Court et est un administrateur universitaire réputé, notamment au Clare College de Cambridge et à la London School of Economics.
Il a déclaré au juge Mellor et à la foule rassemblée qu'il existe une différence philosophique fondamentale entre le Dr Wright, d'une part, et ses adversaires, de l'autre.

Le Dr Wright insiste sur le fait que Bitcoin devrait être exactement tel que décrit dans le livre blanc, en particulier que les transactions sont pseudonymes plutôt qu'anonymes.
Il a également souligné que si la COPA a raison et que le Dr Wright n'est pas Satoshi, alors le juge devrait se demander : pourquoi le vrai Satoshi ne s'est-il pas manifesté ? Ils auraient facilement pu s’identifier de manière confidentielle auprès des parties à l’affaire. C'était un point particulièrement percutant étant donné que l'avocat de la COPA a commencé ses déclarations en soulignant l'énorme somme d'argent impliquée dans ces affaires et les individus qui sont censés être ruinés par elles.

Grabiner KC pour le Dr Wright a également souligné que contrairement aux affirmations des avocats de la COPA, l'ancien développeur principal de Bitcoin, Gavin Andresen, n'a jamais rétracté son opinion selon laquelle le Dr Wright est très probablement précisément celui qu'il prétend être et que le Dr Wright a réalisé avec succès une signature avec la clé de Satoshi devant ses yeux.
Les déclarations d'ouverture dans l'affaire COPA contre Wright se sont déroulées plus ou moins comme prévu : les allégations de fraude de la COPA sont très répandues, tandis que le Dr Wright semble se préparer à fournir la preuve de son identité à partir d'un large éventail de preuves, des témoins aux documents authentifiés. .

Il y a eu cependant une surprise pour clôturer la journée : une victoire particulièrement précoce pour le Dr Wright, dont les avocats avaient déposé un dossier auprès du tribunal demandant qu'il soit autorisé à présenter des documents supplémentaires à l'appui de son cas, y compris un document précoce jamais vu auparavant. ébauche du livre blanc. Malgré les vives protestations des avocats de la COPA et des développeurs du BTC, le matériel sera autorisé à entrer.

Comme le dit le Dr Wright, plus il y a de preuves, mieux c'est.
L'audience se poursuivra à 10h30 GMT le 6 février.
Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.