Les procureurs sud-coréens découvrent des produits criminels présumés de 314 millions de dollars liés aux co-fondateurs de Terraform Labs BlockBlog
Selon un rapport de la publication d’information sud-coréenne KBS, Do Kwon, le co-fondateur de Terraform Labs, a converti une « grande partie » de ses actifs en bitcoin. Les procureurs de Corée du Sud pensent que la prétendue réserve de bitcoins de Kwon a été transférée vers une bourse internationale.
Un rapport indique que Do Kwon aurait vendu une « grande partie » de ses actifs pour Bitcoin
5 milliards de wons (314 millions de dollars) de produits criminels présumés liés aux employés de Terraform Labs. Le rapport indique que les procureurs estiment que 91,4 milliards de wons sont associés à Do Kwon, le co-fondateur, et 154,1 milliards de wons sont prétendument liés au co-fondateur Shin Hyun-seong, également connu sous le nom de Daniel Shin.
En outre
Il y a trois jours, l’unité des crimes financiers et des valeurs mobilières du bureau du procureur du district sud de Séoul a révélé que les enquêteurs avaient saisi des biens immobiliers d’une valeur de 210 milliards de wons à huit membres de l’équipe de Terraform Labs, dont Daniel Shin. Cependant, aucune des propriétés immobilières n’appartiendrait à Kwon, et les procureurs ont déclaré que le PDG de Terraform Labs ne possédait aucune propriété importante dans le pays.
a déclaré un porte-parole du bureau du procureur de Séoul.
Binance, Bitcoin, Bitcoin Stash, Blockchain, préservation de la collection, produits du crime, Crypto-monnaie, industrie de la crypto-monnaie, dommages, Daniel Shin, Actifs numériques, do kwon, Criminalité financière, Activité illégale, échange international, Enquête, Jieun Lee, KBS, Blanchiment d’argent, propriété, Procureur, Immobilier, recouvrement, délits sur valeurs mobilières, Séoul, Shin Hyun-seong, Corée du Sud, laboratoires terraform, personnel de Terraform Labs, échange d’actifs virtuels
Jamie Redman
Redman est un membre actif de la communauté des crypto-monnaies depuis 2011
Pixabay
Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente service ou entreprise fiscaux directement ou indirectement bien ou service mentionné dans cet article.
Plus d’actualités populairesAu cas où vous l’auriez manqué
