Le projet de loi bancaire de l'UE attribue le score de risque le plus élevé à la cryptographie
Un nouveau projet de loi bancaire des législateurs européens propose que les banques attribuent aux crypto-monnaies la pondération de risque la plus élevée de 1250% jusqu’en décembre 2024.
Les banques de l’Union européenne doivent également divulguer les opérations commerciales et les cadres de risque liés à chaque exposition cryptographique.
La facture bancaire de l’UE dépend du résultat du MiCA
Selon le projet, les banques doivent également détenir des réserves de capital minimales proportionnelles aux risques liés à chaque exposition cryptographique. Ils doivent maintenir des exigences de capital de 100% pour toutes les expositions cryptographiques jusqu’en décembre 2024.
La notation de risque plus élevée de Crypto est conforme aux exigences de fonds propres pour les actifs pondérés en fonction des risques conformément aux réformes de Bâle III du Comité de Bâle sur le contrôle bancaire. Les banques doivent conserver le capital en fonction du montant le plus élevé obtenu à partir d’évaluations des risques internes et standardisées. La cote de 1 250 % est la limite supérieure du capital requis pour certains actifs pondérés en fonction des risques dans le cadre de risque normalisé.
Le Conseil et le Parlement de l’UE doivent voter sur le projet pour qu’il devienne loi dans tous les États membres de l’UE.
Le nouveau projet de législation bancaire s’appuie sur la prochaine législation sur les marchés des actifs cryptographiques, qui devrait être votée au Parlement européen fin avril 2023.
Le nouveau projet de loi réglemente l’émission et la négociation d’actifs cryptographiques et oblige les mineurs à divulguer leur consommation d’énergie. Les nouveaux projets de cryptographie devront délimiter les risques de leur projet dans un livre blanc obligatoire.
Les législateurs ont finalisé la nouvelle réglementation en octobre 2022, mais la charge de traduire le document dans les 24 langues du bloc de l’UE a retardé sa publication.
Les régulateurs bancaires américains resserrent l’étau autour de la crypto
Les relations entre les sociétés de cryptographie et les institutions bancaires ont fait l’objet d’un examen réglementaire de plus en plus minutieux au milieu des récentes mesures d’application de la SEC et du sentiment général anti-crypto avancé par plusieurs régulateurs américains.
La Réserve fédérale, le Bureau du contrôleur de la monnaie et la Federal Deposit Insurance Corporation ont déclaré qu’ils surveilleraient de près les banques américaines exposées à la crypto et chercheraient à empêcher les risques démesurés de la crypto d’entrer dans le secteur bancaire américain.
Contrairement au projet de loi de l’UE, leur rapport n’offrait pas d’expositions au risque spécifiques ni les exigences de capital associées.
À la suite d’un rapport conjoint publié par les régulateurs début janvier 2023, la Metropolitan Bank a fermé sa crypto verticale, tandis que la Signature Bank a limité les transferts en USD pour les clients de Binance à 100 000 $ ou plus. La société de négoce quantitatif des îles Vierges britanniques Statistica Capital a récemment annoncé un recours collectif putatif contre Signature pour sa connaissance présumée du mélange de fonds entre les clients de l’échange effondré FTX et son fonds spéculatif sœur Alameda Research.
Silvergate Capital, une autre institution financière traditionnelle, a récemment été la cible d’une enquête de la part des procureurs américains pour ses relations avec FTX et Alameda. L’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, fait face à des allégations de fraude électronique et d’autres crimes liés à la mauvaise gestion des fonds des clients.
Les banques impliquées dans le nouveau point d’étranglement
Le capital-risqueur de la cryptographie Nic Carter a récemment comparé la marginalisation de la cryptographie par les banques américaines à un programme de l’ère Obama appelé Operation Choke-Point.
Le programme a privé les industries politiquement polarisées mais conformes à la loi de l’accès au secteur bancaire. Le contrôleur de la monnaie par intérim du président Joe Biden a annulé les efforts de son prédécesseur pour limiter l’ingérence politique dans le secteur bancaire. Actuellement, les banques attribuent des risques plus élevés aux industries qui attireront certainement l’opposition du gouvernement, soutient Carter.
Et la résistance réglementaire récente suggère que la cryptographie peut être considérée comme telle.
/h3>
mais elle n’a pas encore reçu de réponse.
