Un projet de loi de l'UE pourrait voir les NFT réglementés comme des valeurs mobilières : Law Prof


Le projet de loi historique et désormais finalisé de l’Union européenne sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) affirme que les NFT vendus en tant que composants de grandes collections possèdent peu ou pas de qualités ou d’utilité uniques distinctes et, par conséquent, seraient soumis au même examen réglementaire que les crypto-monnaies. selon un projet de législation divulgué obtenu par Decrypt.

Selon Brian Fyre, professeur de droit à l’Université du Kentucky, le langage étonnant de la législation revient à ce que l’UE qualifie les principales collections NFT de premier ordre comme Bored Ape Yacht Club (BAYC), Cryptopunks et Doodles, entre autres, de valeurs mobilières.

« Cela ressemble à l’Europe qui dit qu’elle pense que les régulateurs des valeurs mobilières devraient se pencher sur les grands PFP projets en tant que titres, à des fins réglementaires », a déclaré Fyre à Decrypt.

Un projet de loi de l'UE pourrait voir les NFT réglementés comme des valeurs mobilières : Law Prof

Fyre est l’une des principales voix juridiques sur l’attitude de la SEC envers les NFT.

MiCA – la réponse de l’UE à un cadre réglementaire complet de cryptographie – est attendue depuis des années et devrait entrer en vigueur en 2024. Le projet de MiCA obtenu par Decrypt, daté du 21 septembre, devrait être la version finale de la législation, hachée après des mois de négociation entre le Parlement européen, la Commission européenne et le Conseil européen.

La législation, qui traite avant tout de la question de la réglementation de l’activité de crypto-monnaie en Europe, exempte de son champ d’application les actifs numériques qui sont « uniques et non fongibles… y compris l’art numérique et les objets de collection » qui possèdent des « caractéristiques uniques » et accordent « une utilité… à le détenteur du jeton.

Le projet de loi précise toutefois que « l’émission de crypto-actifs en tant que jetons non fongibles dans une grande série ou collection doit être considérée comme un indicateur de leur fongibilité ».

La législation poursuit : « La seule attribution d’un identifiant unique à un crypto-actif n’est pas suffisante pour le qualifier d’unique ou non fongible. Les actifs ou droits représentés doivent également être uniques et non fongibles pour que le crypto-actif soit considéré comme unique et non fongible.

Selon Fyre, ce langage tire directement sur les collections NFT dominantes telles que Bored Ape Yacht Club, qui sont composées de 10 000 NFT visuellement similaires, mais se distinguent par des mécanismes de numérotation (par exemple, Bored Ape # 6443) qui accordent prétendument à chaque détenteur de NFT plein- droits de propriété intellectuelle à la gorge.

« Ce qu’ils disent, c’est que lorsque vous vendez une collection de 10 000 NFT, ce que vous vendez en réalité, ce sont des parts du projet dans son ensemble », a déclaré Fyre. « En d’autres termes, chaque NFT n’est fonctionnellement qu’une part fongible de la valeur de l’ensemble du projet. »

Essentiellement, le langage de MiCA, dans l’interprétation de Fyre, affirme qu’aux yeux de l’UE, chaque détenteur de Bored Ape NFT ne possède pas une œuvre d’art unique, mais plutôt une part de la valeur collective de la marque Bored Ape et du propriétaire de la collection. Yuga Labs.

Bien que la distinction puisse sembler sémantique, elle pourrait avoir des implications massives si elle était promulguée en tant que loi et interprétée comme telle. Cela traiterait et réglementerait efficacement les principales collections NFT au monde – BAYC, CryptoPunks et Doodles, entre autres – comme des valeurs mobilières.

Cela établirait presque certainement une relation beaucoup plus pratique entre ces collections NFT et le gouvernement européen qu’il n’en existe actuellement.

La SEC pourrait réglementer les NFT de la même manière

La question de savoir quels composants de l’industrie de la cryptographie devraient être considérés comme des titres par les régulateurs gouvernementaux est depuis longtemps un problème brûlant, qui s’est récemment aggravé. Plus tôt cette semaine, la SEC aux États-Unis a laissé entendre dans un dépôt de plainte fédérale que l’ensemble du réseau Ethereum devrait être considéré comme une bourse de valeurs mobilières relevant de la réglementation américaine.

Si l’UE devait commencer à classer les collections NFT de premier ordre comme des valeurs mobilières, Fyre pense que l’impact sur les régulateurs américains serait inévitable.

Pendant des années, Fyre a fait pression sur la SEC pour clarifier sa position sur la question de savoir si les NFT doivent être classés comme des titres ou non.

« Je pense que la SEC le remarquera », a déclaré Fyre. « Ils m’ont ignoré quand je l’ai dit. Mais ils ne l’ignoreront pas.

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.