Le projet BIS suscite la controverse parmi les critiques ; Lynette Zang met en garde contre les dangers des CBDC
Au cours du week-end, les discussions sur les monnaies numériques des banques centrales, ou CBDC, ont eu tendance sur les réseaux sociaux, car de nombreuses personnes pensent que l’idée se traduira par une surveillance financière accrue et un système monétaire totalitaire. Dans une récente interview, Lynette Zang, analyste en chef du marché chez ITM Trading, a averti que les CBDC « plongeront le monde dans une économie de surveillance complète qui pourra être contrôlée directement par la banque centrale ».
« Vous convaincre de soutenir une CBDC contrôlée a commencé »
L’opposition est venue d’influenceurs et de politiciens bien connus dans le monde entier. L’ancien membre du Congrès et candidat à la présidentielle américaine de 2020, Tulsi Gabbard, a récemment critiqué l’idée aux États-Unis.
a déclaré Gabbard. » le système « Fednow » du gouvernement est nécessaire première étape pour réaliser leur rêve de société sans numéraire. Cela doit être arrêté dès le début, sinon il sera trop tard », a-t-elle ajouté. Repéré à Londres par un membre de l’équipe.
pic
Natalie Smolenski, chercheuse principale à l’organisation non partisane à but non lucratif Bitcoin Policy Institute, a également critiqué la vidéo du projet Icebreaker. « Littéralement, tous les avantages de ce projet d’interopérabilité CBDC (BIS ‘Project Icebreaker’) peuvent déjà être réalisés par le Bitcoin Lightning Network », a écrit Smolenski. « Les CBDC sont complètement inutiles. Il n’y a aucun problème qu’ils résolvent. Ils ne font que réinsérer les banques centrales dans des fonctions où elles ont déjà été rendues obsolètes. Selon le CBDC Tracker de l’Atlantic Council, 114 pays travaillent sur les CBDC et 11 pays ont entièrement lancé les mises en œuvre.
Votre propriété et votre vie privée dépendent du rejet total de tous les régimes CBDC.
Les CBDC inaugureront une «économie de surveillance complète», déclare l’analyste de marché Lynette Zang
Ce n’est pas la première fois que Zang critique les CBDC; elle a parlé à Makori du sujet dans une vidéo publiée en février dernier. Dans sa dernière discussion, Zang a parlé de l’effondrement de Silvergate Bank, Silicon Valley Bank et Signature Bank et a affirmé que les échecs étaient « par conception ». Zang pense qu’une CBDC inaugurera un système monétaire totalitaire qui deviendra la nouvelle norme de l’économie.
YELLEN, SECRÉTAIRE AU TRÉSOR DES ÉTATS-UNIS : IL Y A D’IMPORTANTS AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS À UNE CBDC QUI DOIVENT ÊTRE ATTENTIVEMENT CONSIDÉRÉS AVANT DE DÉMÉNAGER, MAIS CELA PEUT ÊTRE QUELQUE CHOSE QUI EST À L’AVENIR POUR LES AMÉRICAINS.
« Ils ont besoin d’une crise suffisamment importante pour que les gens acceptent cette prochaine itération, les CBDC », a expliqué Zang à Makori dans sa dernière interview. « Cela emmène également le monde dans une économie de surveillance complète qui peut être contrôlée directement par la banque centrale, si toute votre richesse est détenue à l’intérieur du système. » Zang pense qu’avec les CBDC, des taux négatifs seront imposés sur les comptes bancaires des gens et que le capital des particuliers sera menacé. « Les monnaies numériques des banques centrales sont vraiment une question de contrôle, et aussi de capacité à retirer le principal », a déclaré Zang. «Les taux négatifs attaquent votre principal… Quand ils sortent avec une CBDC, cela ne signifie pas que cette crise est terminée. Ce n’est que la prochaine phase de celui-ci.
Tout le monde ne s’oppose pas au concept de CBDC, et dans un récent éditorial d’opinion, l’économiste keynésien Paul Krugman a critiqué la récente opposition du gouverneur de Floride Ron DeSantis à une monnaie numérique de banque centrale. Krugman a qualifié l’hostilité de résistance contre «l’argent éveillé» et a affirmé que DeSantis pourrait être motivé par la «paranoïa générale». Sur Twitter, Krugman a également estimé que la dissidence envers les CBDC pourrait être « liée à une poussée plus large des types de théorie du complot monétaire » et a affirmé que les théories étaient « une chose de droite depuis un certain temps ».
