Pourquoi le tribunal a refusé la demande de Coinbase de rejeter le procès de la SEC

  • La juge américaine a rejeté la demande de Coinbase pour rejeter le procès intenté par la SEC à son encontre.
  • Le conflit entre les plateformes de cryptomonnaie et les autorités de régulation est mis en lumière par cette décision.
  • Le tribunal a accordé une lueur d'espoir à Coinbase en faisant droit à sa requête concernant les réclamations liées à Coinbase Wallet mais maintient l'action en justice sur le programme de jalonnement.

La juge de district américaine Katherine Polk Failla a rejeté la requête de Coinbase visant à rejeter le procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) à son encontre.

Le cas de la SEC allègue que Coinbase fonctionne comme une bourse, un courtier et une agence de compensation non enregistrée et affirme que son programme de jalonnement implique l'offre et la vente non enregistrées de titres.

Coinbase entre en eaux profondes avec la SEC

Cette décision permet à la SEC de poursuivre son action en justice. Par conséquent, il met en lumière le conflit entre les plateformes de cryptomonnaie et les autorités de régulation visant à faire appliquer les lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Pourquoi le tribunal a refusé la demande de Coinbase de rejeter le procès de la SEC

La Cour a jugé fondées les allégations de la SEC contre le programme de jalonnement de Coinbase selon lesquelles il constituait une offre et une vente de titres non enregistrées. Néanmoins, le juge Failla a apporté une lueur d'espoir à Coinbase en faisant droit à sa requête concernant les réclamations de la SEC liées à Coinbase Wallet.

« Même considérées dans leur ensemble, les allégations factuelles concernant [Coinbase] Wallet ne sont pas suffisants pour étayer la conclusion plausible selon laquelle Coinbase « s'est engagé dans l'activité consistant à effectuer des transactions sur titres pour le compte d'autrui » via son application Wallet », peut-on lire dans le dossier.

Cette décision intervient dans un contexte de surveillance croissante du secteur des cryptomonnaies, qui réclame des réglementations claires. Les experts affirment que cette affaire pourrait influencer les futurs cadres réglementaires pour les échanges de crypto-monnaie, soulignant la nécessité pour ces plateformes de s'aligner sur les lois sur les valeurs mobilières existantes.

Par exemple, le fondateur du CEHV, Adam Cochran, a déclaré que la décision peut être considérée en partie comme une victoire pour l'industrie, en particulier pour le secteur DeFi.

« Plus important, [the Court] s'est rangé du côté de Coinbase sur la question du portefeuille, décidant que Coinbase Wallet n'était pas un courtier. Ce qui est bon et bon pour DeFi. Seuls les programmes de jalonnement se poursuivent. Ce qui, je pense, est tout à fait gagnable sur le plan technique ici », a déclaré Cochran.

Lire la suite : Coinbase Review 2024 : Le meilleur échange crypto pour les débutants ?

Le tribunal ordonne à Coinbase et à la SEC de soumettre une proposition de plan de gestion de cas d'ici le 19 avril 2024, tandis que les parties prenantes attendent de nouveaux développements dans cette affaire historique.

engage à fournir des rapports impartiaux et transparents Veuillez noter que nos conditions générales