Le fondateur de SOL dit : « Solana est Ethereum », que veut-il dire ?

Le co-fondateur de SOL, Anatoly Yakovenko, a récemment souligné la relation entre Solana et Ethereum en déclarant : « Solana est Ethereum ». Cette affirmation est apparue dans un article qui a également éclairé davantage l’avenir de l’interopérabilité de la blockchain et le rôle de Solana dans tout cela.

Pourquoi « Solana est Ethereum »

Dans un article sur sa plate-forme X (anciennement Twitter), Yakovenko a développé son commentaire « Solana est Ethereum » en déclarant que LE RÉSEAU est également un réseau de couche 2 pour Ethereum via la « couche propre de trou de ver ». Avec cela, Yakovenko a évoqué la perspective d’une interopérabilité de Solana et Ethereum malgré le fonctionnement de protocoles et de mécanismes de consensus différents.

Le co-fondateur a ajouté que cela deviendra plus réalisable dès que « le danksharding sera étendu », car les blocs SOL pourraient être soumis dans un « contrat-relais de validation de données sur Ethereum ». Danksharding est une mise à niveau majeure qui sera apportée au réseau Ethereum dans le but d’améliorer son évolutivité et son efficacité.

La proposition de Yakovenko est intéressante, étant donné que Solana est surnommée depuis longtemps le « tueur d’Ethereum ». Cependant, le co-fondateur a montré qu’il s’intéressait davantage à la collaboration qu’à la compétition. Il avait précédemment laissé entendre qu’il trouvait le label déplaisant car il ne voyait pas d’avenir dans lequel SOL prospérerait et où ETH mourrait d’une manière ou d’une autre.

Pendant ce temps, d’après l’explication de Yakovenko, le Danksharding est nécessaire si le réseau veut devenir d’une manière ou d’une autre une couche 2 pour Ethereum. En effet, Ethereum ne dispose pas de suffisamment de bande passante pour toutes les données de SOL.

Solana semble avoir encore plus de capacité qu’Ethereum, car le co-fondateur a également mentionné qu’il serait plus facile pour Ethereum de devenir une couche 2 pour Solana car il a plus de capacité pour tous les blocs d’Ethereum.

com

Que se passe-t-il si Ethereum se réorganise ?

Un autre utilisateur de X a soulevé la question du fait que Solana et Ethereum disposent de mécanismes de consensus différents en réponse à l’affirmation de Yakovenko. L’utilisateur a demandé ce qui arriverait à SOL s’il agissait en tant que couche 2 si Ethereum se réorganisait.

Le cofondateur de Solana a expliqué en réponse que les utilisateurs seraient toujours en mesure de retirer leurs jetons ETH du pont si cela se produisait. Il a en outre noté que la réorganisation ou non du réseau si Ethereum le faisait dépendait du consensus social et n’était pas définie dans le contrat de relais. Cependant, cela pourrait être un autre problème, car il faudra un accord des deux côtés pour une intégration transparente.

Yakovenko a également répondu aux préoccupations concernant les doubles dépenses en déclarant que Solana ne frapperait pas le jeton ETH emballé « dans son état » jusqu’à ce qu’Ethereum atteigne sa pleine finalité. Il a également fait allusion à l’UASF (soft fork activé par l’utilisateur), qui pourrait jouer un rôle essentiel dans la lutte contre ce phénomène.