Les nouvelles directives fiscales déroutantes de l'Australie sur la cryptographie sont du « papier toilette », déclare un cabinet d'avocats
Les nouvelles directives controversées de l’Australie en matière de taxation des crypto-monnaies devraient être ignorées car elles ne sont pas claires et devraient probablement être considérées comme du « papier toilette », selon un cabinet d’avocats australien.
Le 9 novembre, l’Australian Tax Office (ATO) a publié des directives qui pourraient avoir un impact sur la façon dont les investisseurs et les commerçants impliqués dans la finance décentralisée déclarent leurs impôts.
Dans un blog du 27 novembre, Cadena Legal a noté que les directives étaient « non contraignantes » au lieu d’une décision publique contraignante – arguant que de telles directives devraient être considérées comme du « papier toilette ».
co/JA5GYsDVFt
/blockquote>
Le cabinet d’avocats a noté qu’il existe une grande confusion quant à ce que les Australiens peuvent faire avec DeFi sans déclencher un impôt sur les plus-values (CGT). Le fondateur de l’entreprise, Harrison Dell, a ensuite déclaré à Cointelegraph que le problème serait résolu par une décision publique :
mais à la place »
Dell, qui a déjà travaillé chez l’auditeur ATO entre 2017 et 2019, a déclaré qu’il disait même à ses clients d’ignorer les règles pour le moment :
« [It] suscite la panique dans la communauté crypto australienne. Je dis activement aux gens qu’il vaut mieux l’ignorer et obtenir leurs propres conseils.
Un expert en fiscalité des crypto-monnaies a toutefois averti qu’ignorer les directives de l’ATO pourrait être risqué, arguant que même si ces règles ne sont pas juridiquement contraignantes, un investisseur peut quand même devoir payer un avocat pour combattre l’ATO s’il détermine qu’il ne respecte pas ses directives.
Le 21 novembre, Cointelegraph a tenté de savoir auprès de l’ATO si le transfert de fonds via un pont ou le jalonnement d’Ether (ETH) sur un protocole de jalonnement liquide tel que Lido constituait un événement fiscal sur les plus-values. Mais l’ATO n’a pas donné de réponse directe.
Cependant, Dell estime que les deux activités en chaîne sont plus susceptibles de déclencher un événement CGT qu’autrement, sur la base des quelques décisions privées qu’il a supervisées :
« L’ATO a essentiellement déclaré que toute transaction de jeton à jeton est imposable et inclurait probablement le transfert d’un jeton d’un L1 à un L2. »
« Il est très difficile de dire si cela est correct ou non, car l’ATO n’a fourni aucune raison utile dans ses instructions Web », a ajouté Dell.
Ouf. Je viens de faire mes déclarations de revenus personnelles sur mes bénéfices cryptographiques.
Cela ne semble pas réel tant que vous ne voyez pas le numéro.
Bien joué par le gouvernement australien. Bien joué.
/blockquote>
En rapport: Les données fiscales australiennes montrent un désir croissant de détenir des crypto-monnaies pour la retraite DIY
Dell a laissé entendre que les règles resteraient floues, au moins jusqu’à ce qu’une décision publique soit rendue ou que le gouvernement propose une nouvelle législation pour combler les lacunes laissées par l’ATO.
a déclaré Dell. « Toutes ces solutions prendront malheureusement beaucoup de temps. »
Revue : Les meilleurs et les pires pays pour les taxes sur les crypto-monnaies – ainsi que des conseils fiscaux sur les crypto-monnaies
