Un rapport accablant sur Celsius, la réglementation britannique sur la cryptographie et plus encore
Cette semaine a été remplie de nouvelles avec d’énormes rapports atterrissant sur le bureau de The Block, allant de l’examen de près de 700 pages explorant les échecs du prêteur en faillite Celsius à la nouvelle proposition de cadre réglementaire du Royaume-Uni pour l’industrie de la cryptographie.
Voici quelques-uns des développements majeurs qui ont retenu notre attention.
Un rapport accablant sur Celsius
Le prêteur de crypto en faillite Celsius était de retour sous les projecteurs au début de la semaine après la publication d’un rapport accablant d’examinateur de faillite de Shoba Pillay, qui a été nommé par le tribunal des faillites en tant qu’examinateur indépendant.
Le tome de près de 700 pages a exploré comment Celsius exploitait une entreprise plus risquée que prévu et n’a pas signalé des centaines de millions de pertes, tandis que le PDG Alex Mashinsky a encaissé plus de 68 millions de dollars.
« Dans les coulisses, Celsius a mené ses activités d’une manière radicalement différente de la façon dont elle s’est commercialisée auprès de ses clients à tous les égards clés », a écrit Pillay. « Celsius a abandonné sa promesse de transparence dès le départ. »
Les examinateurs de faillite fournissent aux tribunaux et aux créanciers une perspective juridique indépendante sur les défaillances des entreprises en faillite. Celsius, selon le rapport, s’est livré à des pratiques d’investissement douteuses allant d’accords de prêt risqués à la manipulation de jetons et à des déclarations trompeuses aux clients.
L’examen de Pillay a révélé que les problèmes financiers de Celsius avaient commencé en 2020, bien avant qu’il ne dépose une demande de mise en faillite au titre du chapitre 11 en juillet. Au plus fort du marché haussier, un tiers du portefeuille de prêts institutionnels de Celsius était entièrement non garanti et plus de la moitié était sous-garanti, a déclaré l’examinateur. La société a également reconnu 800 millions de dollars de pertes en 2021 sur des investissements avec Grayscale, KeyFi, Stakehound et Equities First Holdings.
L’émetteur de Stablecoin Tether a repoussé certaines des affirmations du rapport, qui indiquait que Celsius avait prêté plus de 2 milliards de dollars à Tether. Paolo Ardoino, directeur de la technologie de Tether, a déclaré à The Block qu’il s’agissait « d’une mauvaise interprétation » et que Celsius était une contrepartie qui devait afficher une marge supplémentaire.
indique le rapport.
Le Royaume-Uni renforce sa réglementation cryptographique
l’émission de crypto et plus encore.
Le document proposait que l’exploitation d’un échange crypto ou d’un prêteur relèverait de la compétence de la Financial Conduct Authority (FCA). Les entreprises potentielles devront fournir des détails sur leurs opérations. entre autres exigences. Ils seront également chargés de concevoir des systèmes de contrôle pour détecter les abus de marché.
Les jetons qui se négocient sur les bourses britanniques seront également soumis aux règles traditionnelles en matière d’abus du marché financier, qui couvrent les infractions allant du délit d’initié à la manipulation du marché. Pour les offres de jetons à venir, elles seront probablement classées comme offres de sécurité selon les directives. Les bourses devront effectuer une diligence raisonnable sur les jetons répertoriés et s’assurer que les documents de divulgation sont déposés.
L’industrie de la cryptographie a jusqu’à présent été réceptive aux propositions et a jusqu’à fin avril pour soumettre des réponses sur papier.
a déclaré Ian Taylor, conseiller du conseil d’administration de CryptoUK, dans un communiqué. « Compte tenu des dispositions de la législation proposée, la consultation de l’industrie ne pourrait pas être plus critique. »
Les plateformes NFT vacillent
L’un des sujets, cependant, qui ne semblait pas figurer en bonne place sur l’agenda réglementaire du Royaume-Uni, mais qui a quand même fait sensation cette semaine, était les plates-formes de jetons non fongibles (NFT). La plate-forme de jetons sociaux Rally a déclaré aux utilisateurs qu’elle fermerait immédiatement sa sidechain. En fermant la sidechain, qui n’a pas de ponts vers d’autres chaînes, les utilisateurs ne pourront plus accéder à leurs NFT et donc ils seront effectivement détruits. Certains utilisateurs se sont plaints que cela signifiait qu’ils avaient été «robustes», un terme qui fait référence à une arnaque.
Coinbase a également annoncé cette semaine qu’il suspendrait les nouvelles baisses NFT sur sa plate-forme NFT. Les développements récents avec Coinbase et Rally montrent les difficultés auxquelles sont confrontées les plateformes qui n’ont pas réussi à conquérir une part de marché significative dans l’espace NFT. Cependant, ce ne sont pas toutes de mauvaises nouvelles: l’unité NFT d’Ebay, KnownOrigin.5 millions de dollars.
Les VC se battent pour la gouvernance d’Uniswap
Une bataille en coulisses a eu lieu entre Andreessen Horowitz (a16z) et Jump Crypto pour savoir si LayerZero ou Wormhole serait une chaîne croisée utilisée par l’échange décentralisé Uniswap.
Un vote communautaire de « contrôle de la température » a atterri sur Wormhole, qui est soutenu par Jump Crypto. Cependant, A16z, qui possède 15 millions de jetons de vote, n’a pas pu participer au contrôle de température en raison de la configuration de garde de ses jetons. Les partisans de LayerZero et de Wormhole avaient fait pression sur les délégués symboliques d’Uniswap pour qu’ils votent en leur faveur.
Un vote final devait avoir lieu, mais le directeur exécutif de la Fondation Uniswap, Devin Walsh, a déclaré que « le vote final sur la gouvernance avancera avec les résultats du dernier sondage instantané », avec Wormhole comme pont sélectionné. Elle a également reconnu que le vote avait attiré « plus d’attention que n’importe quelle proposition d’Uniswap de mémoire récente » et qu’elle proposerait un processus amélioré de sélection des ponts à l’avenir.
En parlant de VC, l’équipe des transactions a couvert plusieurs augmentations de haut niveau en cours, notamment la plate-forme de reprise Ethereum EigenLayer essayant de lever 50 millions de dollars pour un tour de série A à Arpeggi Labs et Giga Energy tentant de lever des fonds autour de la barre des 10 millions de dollars.
Il n’est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.
