Ripple CLO détecte un « modèle troublant » dans les poursuites cryptographiques menées par la SEC


Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a utilisé l’application X pour souligner certaines divergences qu’il a qualifiées de « modèles troublants » dans les poursuites en matière de cryptographie initiées par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Tendances inquiétantes dans les poursuites cryptographiques menées par la SEC

L’un des cas les plus médiatisés ici est le procès Coinbase et SEC qui dure depuis un certain temps et qui n’a cessé de passer d’un niveau à un autre au cours des deux derniers mois. Au-delà de Coinbase, le CLO de Ripple a découvert certains modèles que la SEC a régulièrement présentés dans différents procès, notamment celui impliquant Ripple Labs et Grayscale Investments, entre autres.

Ripple CLO détecte un « modèle troublant » dans les poursuites cryptographiques menées par la SEC

Premièrement, Alderoty a souligné que le tribunal avait découvert que la SEC avait fait preuve d’une certaine forme d’hypocrisie en présentant des arguments incohérents lors de son procès avec la société de paiement cryptographique Ripple. Le régulateur a également été accusé de ne pas avoir agi selon une « allégeance fidèle à la loi ».

Il convient de noter que l’exécutif de Ripple a souligné ces lacunes l’année dernière, dans le feu du procès Ripple contre SEC.

Encore une fois, Coinbase est en désaccord avec le régulateur en raison du manque de clarté sur la réglementation de la cryptographie. Plus tôt cette année, Coinbase a déposé une requête Mandamus contre l’agence après avoir demandé en vain à la SEC de clarifier la réglementation du secteur de la cryptographie. En réponse à la demande de l’échange cryptographique, la SEC a rejeté les allégations, affirmant qu’elles étaient sans fondement.

Dans les « modèles troublants » découverts, le tribunal convient également que la SEC n’a pas rempli son devoir de répondre de bonne foi à la requête de Coinbase pour l’élaboration de règles cryptographiques.

L’allégeance de la SEC sous surveillance

En ce qui concerne sa bataille juridique avec Grayscale qui a commencé après que la SEC a rejeté la demande de la société visant à convertir son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un produit adossé physiquement, Alderoty a souligné que le tribunal a remarqué que « le traitement incohérent de produits similaires par la SEC est arbitraire et capricieux. »

Cette révélation a été déterminante pour le verdict final de l’affaire. Grayscale a remporté une victoire dans l’affaire après que le juge a déclaré que la SEC n’avait pas reconnu la « relation financière et mathématique évidente entre les marchés au comptant et à terme ».

Le dernier modèle décrit par Ripple CLO était le fait que le tribunal a ordonné à la SEC de donner une raison pour laquelle elle ne devrait pas être sanctionnée pour avoir fourni une représentation fausse et trompeuse de Debt Box au tribunal.

Toutes ces divergences sont susceptibles de menacer les opérations de la SEC américaine en ce qui concerne son procès, son allégeance et ses règles en matière de cryptographie et pourraient être un facteur dans l’élaboration du rôle futur de Gary Gensler, président de l’agence.

L’article Ripple CLO détecte un « modèle troublant » dans les poursuites cryptographiques menées par la SEC apparaît en premier sur CoinGape.