BTC est plus corrompu que Fiat

avons republié avec la permission de l'auteur. Lire le morceau complet ici.

Un honnête homme est celui qui sait qu’il ne peut pas consommer plus que ce qu’il a produit.

– Ayn Rand, Atlas haussa les épaules.

Avant d’être fier de la richesse que votre pièce préférée a extraite de l’économie réelle, demandez-vous ce qu’elle a apporté au monde, ou du moins ce qu’elle apportera. Si vous pensez qu’elle a une réelle valeur productive, veuillez la justifier en utilisant une théorie honnête et économiquement logique.

Chaque fois que des destructeurs apparaissent parmi les hommes, ils commencent par détruire l’argent, car l’argent est la protection des hommes et la base d’une existence morale. Les destructeurs s'emparent de l'or et laissent à ses propriétaires une pile de papier contrefait. Cela tue toutes les normes objectives et livre les hommes au pouvoir arbitraire d’un fixateur arbitraire de valeurs. L'or était une valeur objective, un équivalent de la richesse produite. Le papier est une hypothèque sur une richesse qui n’existe pas, soutenue par une arme pointée sur ceux qui sont censés la produire. Le papier est un chèque tiré par des pilleurs légaux sur un compte qui n'est pas le leur : sur la vertu des victimes. Surveillez le jour où il rebondira, marqué « Compte à découvert ».

– Ayn Rand, Atlas haussa les épaules.

Les partisans de « l’or numérique » (BTC) se présentent comme des libertaires monétaires. Mais en quoi l’or numérique est-il différent du « papier » (monnaie fiduciaire), selon les mots de Rand ?

Les gens soutiennent que c’est différent parce que le BTC, l’or numérique, n’est pas inflationniste. Mais être inflationniste n’est pas le péché le plus fondamental du fiat. Ne pas avoir de norme objective l’est (le fiat est inflationniste car il n’est pas objectif).

C’est l’absence de norme objective qui prédispose un système à la corruption humaine. C’est aussi pourquoi les systèmes basés sur l’athéisme tels que le communisme sont toujours les plus rapides à se corrompre, malgré les idéaux les plus élevés qu’ils proclament.

C’est fondamentalement la source de toute corruption humaine lorsque l’homme s’écarte de la norme objective ordonnée par le Créateur.

L'or est objectif car il fonde son existence sur la réalité physique, un attribut fondamental de l'univers (qui possède des choses merveilleusement stables, l'or en étant un exemple).

Qu’est-ce qui rend le BTC si objectif ? Les gens prétendent que c'est sa consommation d'énergie. « L'énergie, c'est de l'argent », dit-on. Mais cette affirmation est absurde. C'est une chose de prétendre que la « production d'énergie » est de l'argent, et c'en est une autre de prétendre que la « consommation d'énergie » est de l'argent.

Mais plus important encore, la « consommation d’énergie » de BTC elle-même n’a aucun fondement objectif. Ce n’est pas la consommation d’énergie (puissance de hachage) qui détermine le prix ; c’est précisément l’inverse, c’est-à-dire que le prix du BTC détermine sa consommation d’énergie.

Par conséquent, la vraie question est : qu’y a-t-il de si objectif dans le prix du BTC ?

Rien.

Il n’y a pratiquement rien dans ce monde qui soit aussi subjectif que le prix du BTC.

Sans aucune utilité objective, le BTC est moins objectif que le fiat.

Encore une fois, qu’est-ce qui différencie BTC du fiat ?

Vous dites qu'ils (le gouvernement) soutiennent le fiat par les armes, alors que BTC est démocratique. Mais le problème est qu’un modèle économique basé sur l’extraction des autres ne peut pas être démocratique, par définition. Le modèle d'extraction ne fonctionne que lorsqu'une minorité trouve la majorité disponible pour être exploitée (extraite).

Pour quelque chose qui ne produit pas de valeur mais extrait uniquement de la valeur d’autres parties de l’économie, le BTC est non seulement techniquement inévolutif, mais également économiquement inévolutif, ainsi que socialement inévolutif.

BTC ne peut prétendre avoir une apparence de succès que lorsqu’il est relativement petit. Plus il s’agrandit, moins il peut trouver de source d’énergie économique à extraire et moins il peut prolonger sa vie. C’est le résultat inhérent d’un système intrinsèquement non générateur.

C’est une conclusion inévitable d’une économie objective basée sur de simples mathématiques plutôt qu’une expression de mon dédain personnel.

C'est la loi des parasites.

C’est exactement la qualité opposée d’un système qui a une utilité.

Par conséquent, le BTC ne peut pas être un principe « démocratique ».

Tirant sa vie en permettant à une petite minorité d’extraire de la valeur de l’économie existante aux dépens de la société dans son ensemble, la BTC est moins démocratique et plus centralisée qu’un décret émis par un gouvernement autoritaire. Un gouvernement autoritaire est pour le moins évident et ne cache généralement pas (et ne peut pas) cacher le fait qu’il est l’organe directeur. Mais BTC peut, et a pu jusqu’à présent, cacher sa gouvernance hautement centralisée.

Le BTC peut s’en sortir temporairement lorsque (et parce que) il est apprécié par une minorité. Mais une société ne peut pas survivre très longtemps si la majorité de ses habitants espèrent vivre de l’argent des autres grâce au jeu spéculatif.

Un casino n’est un endroit amusant que parce qu’il représente une petite partie de la société dans son ensemble. Si le monde entier devenait un casino fermé, il deviendrait bientôt sec et mort.

Alors, en quoi le BTC est-il moralement supérieur à la monnaie fiduciaire corrompue qu’il vise à renverser ?

BTC n’est pas le vrai Bitcoin inventé et avancé par Satoshi. Satoshi souhaitait un système évolutif et efficace capable de démocratiser fondamentalement les activités économiques humaines grâce à des micropaiements automatisés à faible coût. BTC est le contraire. Je suggère que c’est la vision myope des gens (dois-je même dire la cupidité) qui les a conduits à ne pas détecter la corruption du BTC à partir du vrai Bitcoin.

Recherchez le vrai Bitcoin pour une solution. C'est bien. Il mène une vie sérieuse cachée derrière le bruit des « cryptomonnaies ». Satoshi y a consacré toute sa vie post-BTC. Plusieurs centaines de millions de dollars d'investissement plus tard, il s'appuie sur le plus grand portefeuille de brevets blockchain au monde et peut déjà effectuer plus d'un million de transactions par seconde (1 million de TPS) pour un coût d'environ 0,00001 $ par transaction.

Blockstream, ShapeShift, Coinbase, Ripple, Ethereum,

FTX et Tether, qui ont récupéré la révolution des actifs numériques et transformé le secteur en un champ de mines pour les acteurs naïfs (et même expérimentés) du marché.

Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.