Rapports que Bitcoin Creator est un revendeur international de drogue et d'armes refait surface
Evan Ratliff, l’auteur du livre The Mastermind, partage ses recherches sur Paul Le Roux, qui, selon lui, pourrait être l’homme derrière Bitcoin. Ratliff a rassemblé les preuves mais admet qu’il intègre une histoire dans un récit, concédant que Satoshi Nakamoto est probablement quelqu’un d’autre.
Le mystère qui entoure Satoshi Nakamoto est la question la plus persistante de la crypto-monnaie. Il y a toujours eu un certain mécontentement concernant le récit officiel, qui n’est que renforcé par les informations selon lesquelles la prétendue réserve de 1 million de Bitcoin de Nakamoto reste statique. Mais qu’est-ce qui suscite les soupçons dans Le Roux?
Qui est Le Roux?
Le Roux est un programmeur spécialisé dans le cryptage qui a transformé une entreprise de pharmacie en ligne en une entreprise criminelle mondiale. Il s’est lancé dans le trafic de drogue et d’armes tout en utilisant la menace de violence et de meurtre pour garder ses laquais sous contrôle.
En 2012, Le Roux a été attiré au Libéria, qui a un traité d’extradition avec les États-Unis, dans le but de rencontrer un chef de cartel colombien. Il est apparu plus tard que le patron était un informateur rémunéré pour la Drug Enforcement Agency (DEA).
Il a été arrêté par la police locale, qui a refusé son pot-de-vin et l’a remis à la DEA.
En échange d’avoir avoué et plaidé coupable des accusations de complot en vue d’importer des stupéfiants aux États-Unis et de violation de la Food, Drug, and Cosmetic Act, Le Roux jouissait de l’immunité contre tout autre crime associé, y compris le meurtre. Cette décision lui a épargné la peine de mort.
Il a été condamné à 25 ans de prison par le juge Abrams, qui a déclaré :
«L’ampleur et la gravité de la conduite criminelle de M. Le Roux sont époustouflantes. J’ai devant moi un homme qui s’est engagé dans une conduite en accord avec le méchant dans un film de James Bond. »
Le cas du Roux en tant que fondateur de Bitcoin est faible
Ratliff avait mené des centaines d’entretiens avec des associés et d’autres personnes connectées, ne laissant même pas le soupçon que Le Roux soit Nakamoto. Cela a conduit Ratliff à abandonner complètement cette théorie.
Mais en 2018, une note de bas de page non expurgée, dans le procès d’Ira Kleiman contre Craig Wright, montrait des liens vers un article de presse et une page Wikipédia sur Le Roux, obligeant Ratliff à revenir sur cette théorie.
Ira est le frère de Dave Kleiman, qui a extrait des centaines de milliers de Bitcoin avec Wright. Dave est décédé en 2013 et Ira allègue que Wright a transféré la part de Dave des jetons à lui-même, expropriant ainsi la succession de Dave de milliards de dollars.
Ratliff souligne l’expertise de Le Roux en matière de cryptage et de mise en réseau. Tout en travaillant comme programmeur avant ses efforts criminels, Le Roux a passé des années à créer un logiciel de cryptage appelé Encryption for the Masses, ou E4M.
et a commencé à répondre patiemment aux questions techniques et à prendre des suggestions.»
Ratliff évoque également des événements plus subtils tels qu’un article de Satoshi qui mentionne «un cryptage fort pour les masses», le lien avec le Commonwealth britannique de Le Roux, étant sud-africain, et l’utilisation par Nakamoto de l’orthographe britannique telle que la couleur par rapport à la couleur. Ainsi qu’une aversion pour le contrôle gouvernemental que les deux partagent.
Cependant, tout cela est circonstanciel, ce que Ratliff admet.
com
