Solana a réussi le test d'évolutivité malgré les pannes, selon un analyste
- Solana a réussi le test d'évolutivité malgré les pannes
- Une série de pannes soulève des questions sur sa domination sur la scène PoS
- Des experts discutent de l'impact des pannes et de leur implication pour l'avenir du réseau Solana
- L'engouement pour les pièces mèmes a été un test d'évolutivité réussi pour Solana
Alors que Solana fait face à une autre panne, crypto.news discute avec des experts de son impact et de ce que cela pourrait signifier pour l'avenir du système.
Depuis sa création, le réseau Solana est devenu un acteur majeur de la scène blockchain, promettant des transactions ultra-rapides et des frais peu élevés. Cependant, derrière son ascension fulgurante se cache une série de pannes qui ont soulevé des questions sur sa domination sur la scène des preuves de participation (PoS).
Une bataille historique avec des pannes de plusieurs heures
Le 14 septembre 2021, Solana a rencontré l'une de ses premières perturbations importantes lors de l'offre symbolique de Grape Protocol, entraînant une panne stupéfiante de 17 heures. Cet incident présageait des défis futurs, car l’épuisement des ressources et l’arrêt de la validation de la blockchain ont paralysé les projets de négociation, de jalonnement et de prêt.
L’année suivante, 2022, s’avère tumultueuse pour Solana, marquée par une vague de pannes. Du 6 au 12 janvier, le réseau a été aux prises avec six perturbations majeures, principalement dues à une augmentation des transactions informatiques qui ont compromis les performances du réseau.
1/ Le réseau Solana connaît actuellement des performances dégradées en raison d'une augmentation des transactions de calcul élevées, ce qui réduit la capacité du réseau à plusieurs milliers de transactions par seconde. Cela entraîne des échecs de transactions pour les utilisateurs.
/blockquote>
La situation s'est aggravée les 21 et 22 janvier 2022, lorsqu'une panne prolongée d'une durée totale de 29 heures s'est produite, attribuée au fait que des robots ont submergé le réseau et entravé le consensus.
Le 30 avril 2022, Solana a connu un arrêt de production de blocs de deux heures en raison d'un consensus bloqué. Un jour plus tard, la blockchain a subi une panne de sept heures causée par un afflux de transactions provenant de robots de frappe NFT.
Au fil de l'année, Solana a continué à faire face à des défis, avec un temps d'arrêt prolongé le 1er juin 2022, d'une durée d'environ quatre heures et demie.
L’une des pannes les plus alarmantes s’est produite le 30 septembre 2022, lorsque la version bêta du Mainnet a cessé de fonctionner. Ce temps d'arrêt prolongé a été suivi d'une autre panne de six heures le 1er octobre 2022, causée par un nœud mal configuré.
En 2023, Solana a rencontré un seul temps d'arrêt majeur le 25 février, d'une durée de 19 heures, en raison d'une congestion au sein de son principal protocole de propagation de blocs, Turbine. Solana a fonctionné le reste de l’année sans panne majeure.
Cette année, une autre panne importante a eu lieu le 6 février, d'une durée d'environ cinq heures. Plus récemment, Solana a été confrontée à des problèmes de congestion, provoquant des retards massifs dans les transactions, voire des échecs. Anza Network a révélé son intention de résoudre ces problèmes dans un communiqué du 5 avril.
« Inacceptable pour une blockchain »
Alors que Solana est désormais confrontée à un autre revers, crypto.news a discuté de l'effet potentiel de ces pannes sur la domination de Solana avec Max Shannon, analyste chez CoinShares.
Shannon a précisé que les récents échecs de transactions n'étaient pas nécessairement des pannes mais plutôt le résultat de bugs d'implémentation dans la pile réseau responsable du traitement des transactions de la blockchain.
Il a reconnu l'historique des pannes de Solana comme l'un de ses principaux inconvénients, mais a souligné les efforts de la communauté des développeurs pour résoudre les problèmes d'évolutivité. Cependant, Shannon a averti que ces correctifs pourraient ne résoudre complètement les problèmes que plus tard dans l'année avec le lancement de Firedancer, une solution d'évolutivité pour le réseau Solana.
Roman Levi, directeur technique de Playnance, dans une conversation avec crypto.news, a eu un avis plus critique. Levi a exprimé ses inquiétudes quant à la fréquence des pannes de Solana, notant que le réseau a connu plusieurs incidents graves au cours des deux dernières années.
Il a attiré l'attention sur les retards et les transactions interrompues pendant les périodes de forte congestion du réseau, qui affectaient l'expérience utilisateur. Levi l'a qualifié d '«inacceptable pour une blockchain qui vise à devenir un leader de l'industrie».
« Cela crée de l'imprévisibilité dans le fonctionnement du réseau et soulève d'importantes questions quant à sa stabilité à long terme. Vous pouvez consacrer des ressources importantes à la construction de Solana, mais il serait frustrant que tout s'effondre plus tard.
» a déclaré Roman Levi, directeur technique de Playnance, à crypto.news.
Dencun d'Ethereum réchauffe la concurrence
Malgré ses pannes récurrentes, Solana dispose toujours d'une base d'utilisateurs massive, sa valeur totale verrouillée (TVL) ayant bondi de 1 192 %, passant d'environ 500 millions de dollars l'année dernière au chiffre actuel de 6,43 milliards de dollars, selon les données de DefiLlama.
Pendant ce temps, la blockchain Ethereum a continué à pousser les mises à niveau pour maintenir sa domination. Bien qu’il ait été initialement présenté comme un « tueur d’Ethereum », Solana n’a pas remplacé le premier réseau de contrats intelligents.
Ethereum dispose d'un TVL défi de 59,29 milliards de dollars, soit plus de neuf fois supérieur à celui de Solana. Désormais, Ethereum cherche à voler la vedette à Solana avec la sortie de Dencun, qui aide ses solutions de couche 2 (L2) à rivaliser avec les prix bas de Solana.
Crypto.news a rapporté le mois dernier que plusieurs réseaux Ethereum L2 ont vu leurs frais baisser considérablement après la mise en œuvre de transactions blob. Cela pourrait remettre en question les offres de Solana.
Selon Levi, Solana pourrait rivaliser avec Ethereum grâce à ses transactions rapides et bon marché. Cependant, le réseau est à la traîne dans la résolution des problèmes d’évolutivité et de fiabilité pour contester efficacement la domination d’Ethereum. Il ajouta :
« Nous avons constaté des frais de transaction élevés et des temps d'attente plus longs [on Ethereum] mais jamais de pannes de ce genre. Le fonctionnement stable d’Ethereum L1 a jeté les bases du développement de nombreuses solutions de deuxième et troisième couches.
Cependant, Shannon pense que Solana a encore une chance de rivaliser avec Ethereum malgré ses pannes. Selon l'analyste de CoinShares, Solana apporte plus que de simples frais bon marché. Il a souligné que la blockchain est peu fragmentée en termes d’expérience utilisateur, de liquidité et d’outillage – un problème récurrent avec les Ethereum L2.
L'engouement pour les meme coins de Solana : un test d'évolutivité ?
Peut-être que ces arguments de vente ont attiré le récent engouement pour les pièces meme dont le réseau a été témoin ces derniers temps, alors que les développeurs et les partisans des pièces meme inondent la chaîne.
L'écosystème des pièces mèmes Solana a commencé à gagner du terrain avec le succès de Bonk (BONK).
Depuis lors, Solana a accueilli plusieurs projets de pièces de monnaie réussis, notamment dogwifhat (WIF), Myro (MYRO) et analoS (ANALOS).
Les nouvelles pièces meme basées sur Solana ont permis de récolter des millions grâce à des préventes informelles sur X en quelques jours, certains projets mettant à rude épreuve leurs premiers investisseurs.
Cependant, ces quelques cas de rugpulls n’ont pas affecté la confiance des investisseurs, car les acteurs du marché cherchent à se lancer dans le prochain projet de pièce de monnaie réussi. Shannon pense que ce flot de pièces mèmes et l'adoption qui a suivi ont constitué un test d'évolutivité pour Solana.
Malgré les récents problèmes de Solana avec des transactions retardées et échouées, Shannon affirme que le réseau a réussi ce test d'évolutivité avec brio. Il a noté :
« Les pannes qui en ont résulté n’étaient pas liées à l’évolutivité ; davantage d'implémentations de code dans l'architecture et les paquets d'exécution sont en cours de travail. De plus, l'engouement pour les pièces mèmes améliore l'exposition de la marque Solana auprès d'un plus grand nombre d'utilisateurs dans le monde.
Alors que Solana continue d'attirer les développeurs et les utilisateurs avec ses fonctionnalités prometteuses, comme en témoigne la récente manie des pièces de monnaie, les pannes persistantes et les problèmes de réseau posent des défis importants à l'objectif de dépasser Ethereum en tant que plate-forme dominante de contrats intelligents.
news.
Suivez-nous sur Google Actualités
