Les procureurs australiens rejettent le procès d'Andrew Forrest contre Meta pour publicités frauduleuses sur la cryptographie

Les procureurs australiens auraient abandonné le procès d'Andrew Forrest contre le géant de la technologie Meta pour l'apparition de publicités frauduleuses cryptographiques avec son visage sur Facebook. Cette évolution est un coup dur pour le milliardaire australien, qui tient à ce que Meta soit tenu pour responsable d'avoir prétendument permis à de mauvais acteurs de promouvoir des escroqueries cryptographiques en utilisant son image.

Les autorités australiennes rejettent le cas de Forrest en raison de preuves insuffisantes

En février 2022, Andrew Forrest a lancé sa première action en justice contre Meta, affirmant que la société basée dans la Silicon Valley n'avait pas réussi à empêcher les publicités frauduleuses sur Facebook d'utiliser son image et son nom. Avec l'approbation de la procureure générale du Commonwealth, Michaelia Cash, Forrest, qui est également le deuxième homme le plus riche d'Australie, a pu engager des poursuites pénales contre l'entreprise technologique en tant que particulier.

Le magnat des mines, qui possède 37 % de Fortescue Metals Group, a affirmé que Meta avait commis trois infractions aux lois australiennes anti-blanchiment d'argent, car elles n'avaient pas mis en œuvre les mesures requises contre les criminels utilisant son visage pour annoncer des escroqueries cryptographiques afin d'escroquer les utilisateurs australiens sans méfiance.

les procureurs australiens ont désormais retiré le procès intenté par Forrest contre l'entreprise de médias sociaux, invoquant le manque de preuves crédibles pour poursuivre les accusations criminelles en question. Cette décision a été révélée vendredi par un porte-parole du directeur des poursuites pénales du Commonwealth.

Commentant cette évolution, Andrew Forrest a exprimé sa grande déception, qualifiant le classement de l'affaire de « tragédie » pour les victimes innocentes qui ont été escroquées de leur argent durement gagné par ces stratagèmes de cryptographie. D'autre part, Meta a déclaré que la lutte contre les escroqueries en ligne est « complexe », mais a réitéré son engagement contre cette menace afin de protéger continuellement ses utilisateurs.

Andrew Forrest maintient sa charge contre Meta après un revers

Bien que les autorités australiennes aient classé cette affaire, Andrew Forrest reste ferme dans ses poursuites contre Meta car il a un procès distinct contre le géant de la technologie en Californie portant sur les mêmes problèmes.

Bien que Meta ait depuis déposé une plainte contre cette affaire, affirmant que les lois américaines ne peuvent pas tenir les plateformes en ligne responsables de leur utilisation par les clients ou des tiers, Forrest affirme que ces lois ne sont efficaces qu'à l'intérieur des frontières américaines. Le milliardaire australien reste déterminé à acheter ce cas alternatif aux États-Unis, affirmant que plus de 1 000 publicités frauduleuses cryptographiques ont été trouvées sur Facebook entre avril 2023 et novembre 2023.

De manière générale, les escroqueries cryptographiques restent un problème notoire dans le secteur des actifs numériques. Selon les données de la société de sécurité Immunefi, 14,67 millions de dollars ont été perdus à cause des fraudes et des escroqueries au premier trimestre 2024. Ces chiffres soulignent la nécessité d'un développement continu et nécessaire de mesures de sécurité blockchain plus innovantes et efficaces.

com