Un recours collectif accuse Uniswap Labs, ses investisseurs, d'avoir autorisé une activité frauduleuse sur le protocole DEX


Un nouveau recours collectif d’un utilisateur d’Uniswap allègue qu’Uniswap Labs et ses investisseurs sont coupables de ses pertes en raison d’un non-respect des lois sur les valeurs mobilières.

Risley dit qu’elle et d’autres ont perdu des fonds à cause de ces acteurs et a accusé Uniswap Labs de faire peu pour éradiquer les activités frauduleuses.

Le demandeur Risley affirme que les jetons négociés sur Uniswap constituent des titres non enregistrés et que le défaut d’Uniswap Labs de s’enregistrer auprès de la SEC en tant que courtier et de se conformer aux lois sur les valeurs mobilières met les investisseurs en danger. Risley soutient que si elle avait eu accès à des informations conformes aux lois sur les valeurs mobilières, elle et d’autres investisseurs auraient peut-être évité certaines retombées sur les marchés autour des jetons, notamment EthereumMax, Bezoge Earth, Matrix Samurai, Alphawolf Finance, Rocket Bunny et BoomBaby.io. La plainte allègue également un manque de KYC ou d’autres contrôles d’identité « a conduit à une fraude endémique sur l’échange ».

Un recours collectif accuse Uniswap Labs, ses investisseurs, d'avoir autorisé une activité frauduleuse sur le protocole DEX

Uniswap Labs est l’entité juridique qui gère le protocole décentralisé Uniswap, mais comme les régulateurs n’ont pas encore entièrement défini comment réglementer les échanges décentralisés, on ne sait pas quelles charges réglementaires incombent à des entités comme Uniswap Labs.

Cependant, les régulateurs pourraient se pencher sur ce domaine. En septembre dernier, des rapports ont circulé selon lesquels la SEC enquêtait sur Uniswap Labs, demandant des informations sur la façon dont les investisseurs utilisent le protocole Uniswap et comment Uniswap Labs commercialise la plate-forme.

Avec Uniswap Labs, la plainte nomme également le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, et les bailleurs de fonds Paradigm, AH Capital Management, Andreessen Horowitz et Union Square Ventures.

Le procès allègue que ces bailleurs de fonds « ont participé ensemble et/ou ont aidé et encouragé » les échecs d’Uniswap à faire plus pour protéger les clients contre les escroqueries dans un souci de profit.

« Les accusés sont bien conscients de la fraude perpétrée sur la Bourse, mais n’ont rien fait pour arrêter ces activités, même s’ils pourraient facilement le faire », a déclaré la plainte. « Au lieu de cela, les défendeurs encouragent les comportements frauduleux en garantissant des frais sur toutes les transactions aux émetteurs de jetons sur la Bourse. À ce jour, Uniswap a détourné plus d’un milliard de dollars de frais de ses utilisateurs afin que les émetteurs de jetons puissent continuer à profiter de leur conduite, peu importe. quelle fraude. »

Uniswap Labs a déclaré à The Block qu’il prévoyait de lutter contre l’affaire.

 »

Risley demande une déclaration selon laquelle Uniswap viole les lois fédérales sur les valeurs mobilières ainsi que des dommages-intérêts, une restitution et des intérêts à déterminer lors du procès.

Risley contre Universal par Mike McSweeney sur Scribd