La réglementation américaine sur la cryptographie est en cours «à huis clos» : PDG de la Blockchain Association
La PDG de la Blockchain Association, Kristin Smith, a déclaré dans une interview à Bloomberg le 22 février que malgré le fait que le processus soit « extrêmement long » et que les régulateurs « interviennent » dans l’intervalle, le secteur souhaite que les législateurs américains dirigent la législation sur la cryptographie.
Le chef de l’importante association commerciale américaine pour la cryptographie a conseillé au Congrès américain de prendre le contrôle de la législation sur la cryptographie. Cela en ferait un «processus plus ouvert» où les législateurs pourraient examiner le marché «de manière globale».
Smith a fait remarquer que bien que les régulateurs « agissent extrêmement rapidement », la législation est élaborée « à huis clos », suggérant qu’une participation accrue de l’industrie à un « processus ouvert » qui serait visible pour le Congrès est essentielle. Selon Smith, le problème avec les régulateurs qui appliquent les lois et règle les différends est dû à « des faits et des conditions extrêmement uniques ».
Défis pour le Congrès américain
Étant donné que de nombreuses personnes à Washington DC qui «étaient proches» de l’ancien PDG de FTX Sam Bankman-Fried et de FTX se sont senties «brûlées» et «trahies» par l’effondrement de l’échange de crypto-monnaie en novembre 2022, elle a ajouté que le Congrès est dans une situation difficile à le présent.
Selon Smith, le Congrès envisage une réglementation des pièces stables « depuis 2019 » et le « travail a été fait ». Il est optimiste que cela aura lieu bientôt aux États-Unis. Avant la disparition de FTX, elle a affirmé que cela « avait failli » se produire en 2022.
Dans une lettre datée du 20 février de cette année et distribuée aux ministres des Finances et aux gouverneurs des banques centrales du G20, le président du Conseil de stabilité financière (FSB), Klaas Knot, a décrit comment l’organisation prévoit de gérer les principales menaces à la stabilité financière cette année. Les actifs DeFi et crypto occupaient une position importante sur la liste des défis du FSB.
Selon Knot, le FSB a un « calendrier de travail ambitieux » pour achever un cadre réglementaire pour les crypto-actifs en 2023. Le G20 a créé le FSB, un groupe consultatif lié à la Banque des règlements internationaux (BRI). Il est impuissant à imposer quoi que ce soit.
Smith a poursuivi en disant que parce que les risques cryptographiques sont distincts de ceux associés aux services financiers conventionnels, les régulateurs doivent consacrer plus de temps à l’étude de la réglementation du marché et à « l’adaptation à ces risques ».
Les réglementations cryptographiques ont besoin d’une priorité plus élevée
Les registres publics le rendent « beaucoup plus visible » que le système financier existant, selon Smith, qui a fait valoir que la réglementation des pièces stables et du « côté marché » devrait avoir préséance sur l’interdiction des activités criminelles liées à la cryptographie.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis réprime les entreprises du web3 en mettant en place des restrictions strictes. Néanmoins, l’application a lieu même si le Congrès n’a pas encore adopté de législation sur la cryptographie.
Récemment, l’organisation a infligé une amende de 30 millions de dollars à Kraken et a ordonné la fermeture de ses installations de récompense de jalonnement. Paxos a également été prévenu par la SEC d’éventuelles poursuites judiciaires pour violation des lois sur les valeurs mobilières.
