Le PDG de FTX, SBF, doit comparaître devant le tribunal dans le cadre de l'enquête sur la connexion Celsius

  • Sam Bankman-Fried, PDG de FTX, est convoqué devant le tribunal dans le cadre de l'enquête sur la connexion Celsius.
  • Les procureurs soulèvent des préoccupations concernant les conflits d'intérêts liés aux avocats impliqués dans les affaires de SBF et d'Alex Mashinsky.
  • La saga juridique entourant FTX approche de sa fin, avec des sanctions potentielles pour d'anciens employés et la procédure de faillite.

Sam Bankman-Fried (SBF), l'ancien PDG de FTX, a été convoqué devant le tribunal par le juge américain Lewis Kaplan le 21 février 2024. Cette décision répond aux préoccupations soulevées par les procureurs concernant de potentiels conflits d'intérêts dans les affaires juridiques de SBF. représentation, ajoutant une couche d’intrigue au drame qui se déroule.

Chevauchement juridique entre Celsius et SBF

Au cœur du problème se trouve le conseil juridique commun entre SBF et l’ancien PDG de Celsius, Alex Mashinsky. Les avocats de Mukasey Young LLP, un cabinet bien connu basé à New York, sont impliqués dans les deux affaires, ce qui incite les procureurs à soulever des questions sur les récits juridiques entrelacés.

Pour répondre à ces préoccupations, le 7 février 2024, la juge Analisa Torres a rendu une ordonnance du tribunal obligeant Sam Bankman-Fried (SBF) à comparaître lors d'une audience à Curcio le 21 février 2024. Cependant, cette audience est importante car elle vise à découvrir ce que SBF savait des avocats de Mukasey Young LLP dans ses affaires de cryptographie et celles de Celsius.

Le PDG de FTX, SBF, doit comparaître devant le tribunal dans le cadre de l'enquête sur la connexion Celsius

Les procureurs précédents avaient déclaré que Mashinsky avait en partie imputé à SBF l'effondrement de Celsius. Ils affirment que le fonds spéculatif crypto sœur de FTX, Alameda Research, n'a pas remboursé un prêt Celsius. Cela pourrait conduire les avocats à avoir des stratégies de défense contradictoires.

Les procureurs ont déclaré : « La relation entre Alameda Research et Celsius crée un potentiel de conflits à plusieurs égards. »

Chute des dominos juridiques

L'année dernière, SBF a fait face à des conséquences juridiques, un jury l'ayant déclaré coupable de sept chefs d'accusation de fraude. Actuellement en détention et en attente de condamnation, les contestations judiciaires de SBF prennent une nouvelle tournure avec cette récente décision de justice.

Simultanément, Mashinsky, dont la société de prêt cryptographique s’est effondrée avant la chute de FTX, devrait faire l’objet de poursuites judiciaires en septembre 2024.

La saga FTX touche à sa fin

Au fur et à mesure que les chapitres juridiques se déroulent, la saga FTX se rapproche. Après la condamnation de Bankman-Fried en mars, le juge Kaplan décidera du sort des anciens employés de FTX et d'Alameda. Des personnes comme Nishadh Singh, Gary Wang et Caroline Ellison, qui ont témoigné contre SBF, espèrent des sanctions plus légères.

Pendant ce temps, l'équipe de faillite de FTX est passée du chapitre 11 au chapitre 7, ce qui signifie que l'entreprise se dirige vers la fermeture et ne redémarrera pas après la procédure judiciaire.

Cependant, la comparution de Sam Bankman-Fried devant le tribunal occupe le devant de la scène, promettant de nouveaux rebondissements dans un récit qui continue de captiver les communautés juridiques et cryptographiques.