Le régulateur met en garde les investisseurs en crypto contre les rapports de "preuve de réserve", déclare qu'on ne peut pas leur faire confiance
Mercredi, le Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB), un organisme de surveillance financé par l’industrie et travaillant sous l’autorité de la Securities and Exchange Commission (SEC), a publié un rapport consultatif sur la soi-disant « preuve de réserve » que les sociétés de cryptographie révèlent aux clients. prouver sa solvabilité.
Le PCAOB traite les rapports de « preuve de réserve »
La preuve de réserve, également connue sous le nom de PoR, est un type de rapport que les entreprises de l’industrie telles que les échanges de crypto et les émetteurs de pièces stables ont utilisé au cours des derniers mois depuis le crash de FTX, pour vanter leur protection contre les paniques bancaires.
Alors que les entreprises de cryptographie ont décrit le rapport comme une preuve suffisante pour assurer aux clients à quel point ils sont bien financés, le PCAOB a soutenu le contraire.
Selon le PCAOB dans un communiqué publié le 8 mars, ce type de rapport ne fournit aucune « assurance significative » aux investisseurs ou au public car ils ne sont « pas des audits » et ne se conforment à aucune norme particulière.
La preuve des réserves peut également être considérée comme un acte prouvant la vérification des actifs d’une entreprise, comme une bourse d’échange cryptographique. La vérification des actifs est enregistrée en prenant un instantané de toutes les sommes d’actifs cryptographiques particuliers sur l’échange.
Selon le rapport du PCAOB, ce moyen de vérification n’est pas une assurance suffisante pour prouver la stabilité des échanges car les procédures « ne traitent pas des responsabilités de l’entité cryptographique, des droits et obligations des détenteurs d’actifs numériques, ni de la question de savoir si les actifs ont été emprunté par l’entité cryptographique pour donner l’impression qu’elle dispose de garanties suffisantes ou de « réserves » dépassant les demandes des clients. »
Le Conseil a en outre ajouté que la PoR ne fournit aucune assurance concernant «l’efficacité des contrôles internes ou de la gouvernance» de la société de cryptographie. Par ailleurs, le PCAOB ne s’est pas arrêté là mais a plutôt conclu par une mise en garde aux investisseurs.
Le Conseil a écrit :
Les rapports de preuve de réserve sont par nature limités, et les clients doivent faire preuve d’une extrême prudence lorsqu’ils s’appuient sur eux pour conclure qu’il existe suffisamment d’actifs pour faire face aux engagements des clients.
Comment est-ce qu’on est arrivés ici?
Ce n’est plus une nouvelle que la chute de FTX a attiré beaucoup d’impacts négatifs sur l’industrie, dont l’un est le manque de confiance au sein de la communauté crypto. Alors que certains ont été vus abandonner l’industrie, les entreprises existantes ont prospéré pour regagner la confiance mal placée.
Dans le processus, l’une des plus grandes entreprises de cryptographie de l’industrie, Binance, a commencé la publication de rapports de preuve de réserve comme une forme de « transparence de la liquidité » et pour assurer au public que l’entreprise est pleinement solvable et qu’il y a encore de l’espoir pour le industrie.
com
Pendant ce temps, le marché de la cryptographie est toujours dans une tendance à la baisse. Au moment de la rédaction de cet article, la capitalisation boursière mondiale de la cryptographie est actuellement en baisse de 1,2 %, les actifs plus importants tels que Bitcoin et Ethereum continuant de chuter respectivement de 8,1 % et 7,5 % au cours des 7 derniers jours.
Image sélectionnée d’iStock,
