Le régulateur de New York accuse les dirigeants de la fermeture de Signature Bank
Le département des services financiers de l’État de New York a déclaré que la fermeture de Signature Bank était due à un manque de transparence plutôt qu’à la cryptographie.
Signature Bank Crypto Business saluée par les régulateurs
De plus, un porte-parole a déclaré à Bloomberg que le rachat de Signature Bank par la Federal Deposit Insurance Corporation était en partie basé sur la capacité de l’entreprise à offrir des services en toute sécurité.
Les régulateurs ont pris la direction de Signature Bank le dimanche 12 mars 2023, après que la banque ait rencontré des problèmes de liquidité à la suite d’une série de retraits. La banque a augmenté ses liquidités en vendant des obligations à long terme à perte en raison des hausses de taux croissantes de la Fed.
Les déclarations contredisent les affirmations antérieures du membre du conseil d’administration de Signature Bank et ancien membre du Congrès, Barney Frank. Frank a allégué hier dans une interview à CNBC que les régulateurs avaient fermé Signature pour des raisons politiques.
a déclaré Frank à Bloomberg le 14 mars 2023. Il a ajouté que les données du bilan étaient volatiles après que la banque ait subi des sorties massives alors que les déposants transféraient leurs activités vers de plus grandes banques. Barney a également déclaré que la direction estimait avoir maîtrisé la situation lorsque les retraits ont diminué le 11 mars 2023.
Contrairement aux affirmations de Frank, le département a salué la gestion par Signature de son secteur d’activité crypto.
la FDIC a été chargée de surveiller la banque parce que son réseau de paiements Signet constituait une menace systémique pour l’économie américaine.
L’échec de Signature Bank a commencé avec l’activité Crypto, déclare un politicien de New York
Malgré les affirmations selon lesquelles l’échec de Signature n’avait rien à voir avec la crypto, un ancien directeur a déclaré que les échecs de la banque sont survenus après qu’ils se soient lancés dans la crypto et ont négligé un secteur d’activité établi au service des entrepreneurs.
Selon le politicien new-yorkais Al D’Amato, « Leur chute est survenue lorsqu’ils se sont lancés dans cette activité de cryptographie ».
La banque a lancé son activité côté crypto en démarrant une relation bancaire avec Gemini Trust Co. en 2015. À la fin de 2022, environ 20 % des dépôts de la banque provenaient de clients crypto. La banque avait déchargé jusqu’à 1,5 milliard de dollars de dépôts plus tôt cette année, la majeure partie de la base de dépôts n’étant pas assurée par la FDIC.
Les dirigeants de Signature, qui, selon les régulateurs, sont responsables de l’effondrement de la banque, ont fait l’objet d’un examen minutieux pour leurs associations avec le cercle restreint de l’ancien président Trump.
Signature aurait eu des relations d’affaires avec la famille de l’ancien président, y compris le gendre de Trump, Jared Kushner, et l’avocat Michael Cohen. La banque a mis fin à ses relations avec les associés de Trump après l’attaque du Capitole du 26 janvier 2021.
Ironiquement, Trump a signé de nouvelles lois permettant aux banques de taille moyenne comme Signature de détenir des réserves de bons du Trésor à long terme.
/h3>
mais elle n’a pas encore reçu de réponse.
