Le dilemme du siège social de Binance : quels sont les défis ?

Binance, la plus grande plateforme d'échange de crypto-monnaie au monde, est sur le point de prendre une décision concernant son siège officiel, un sujet qui suscite de nombreuses spéculations dans le secteur de la crypto-monnaie.

Le PDG Richard Teng a indiqué que la bourse était en pourparlers avec plusieurs juridictions. Elle vise à trouver un emplacement répondant à ses exigences opérationnelles et réglementaires.

À quels défis Binance est-elle confrontée lors de la sélection d'un siège social

Lors de la Paris Blockchain Week, Teng a souligné la complexité du choix d'un siège social. Il a souligné que la décision ne se résume pas au choix d’un pays. Cela nécessite un examen attentif des cadres réglementaires, des implications fiscales et de la valeur stratégique de la gamme diversifiée de produits de Binance.

« Il y a beaucoup de considérations derrière cela. Nous discutons donc avec quelques juridictions pour le moment ; quelques juridictions sont à l’étude », a déclaré Teng.

Ainsi, le choix du siège social de Binance signifie un changement majeur par rapport à l’ambiguïté précédente concernant une base physique.

De plus, les remarques de Teng lors de l'événement ont mis en lumière les difficultés liées à la gestion de régimes réglementaires disparates. Il a souligné que le manque de normes mondiales cohérentes reste un défi de taille pour Binance et l’ensemble du secteur de la cryptographie, nécessitant un effort en faveur d’une cohérence réglementaire internationale.

Lire la suite : Réglementation crypto : quels sont les avantages et les inconvénients ?

Et cette harmonisation va prendre beaucoup de temps », a déclaré Teng.

Auparavant, Binance naviguait dans le paysage réglementaire sans s'engager dans un siège social spécifique, une position souvent soulignée par l'ancien PDG Changpeng Zhao. Cependant, sous la direction de Teng, le discours évolue vers l'établissement d'une présence tangible de l'entreprise.

Ce changement fait partie d’une stratégie plus large visant à s’aligner sur les normes réglementaires mondiales et à améliorer la gouvernance d’entreprise.

En mars, Binance a franchi une étape importante en formant un nouveau conseil d'administration. Ce conseil combine expertise interne et externe, avec Gabriel Abed, ancien ambassadeur de la Barbade aux Émirats arabes unis, nommé président.

Cette décision fait suite à un accord important de 4,3 milliards de dollars avec les autorités américaines concernant la lutte contre le blanchiment d'argent et les violations des sanctions, marquant un point crucial dans le parcours juridique et réglementaire de Binance.

Lire la suite : Qui est Changpeng Zhao ? Une plongée en profondeur dans l'ancien PDG de Binance

Malgré ces améliorations en matière de gouvernance, la composition du conseil d'administration a suscité des inquiétudes. Les critiques soutiennent que le conseil d'administration est fortement orienté vers les membres internes, ce qui peut limiter la capacité de surveillance indépendante de la bourse et diluer l'apport d'expertise en matière de conformité financière réglementée.

« Le fait que Binance ait un conseil d'administration composé principalement d'initiés de l'entreprise me dit qu'ils sont toujours résistants au contrôle et à la surveillance externes, et le manque de profondeur au sein du conseil d'administration composé de membres indépendants ayant une profonde expérience en matière de risque financier réglementé ou de conformité n'est pas idéal », Austin Campbell, un a déclaré un consultant pour les entreprises blockchain.

engage à fournir des rapports impartiaux et transparents Veuillez noter que nos conditions générales