Faites ce que les régulateurs leur disent
Binance a été touchée par les régulateurs du monde entier, et Gemini pourrait viser à utiliser la conformité comme voie à suivre pour battre ses concurrents dans un avenir proche.
Cameron Winklevoss, qui a fait une grande partie de sa fortune sur le marché de la cryptographie, a déclaré que Gemini « essaie d’être la tortue la plus rapide de la course. Le long jeu paie avec le temps.
Le long jeu des Gémeaux consiste à se plier à la volonté des régulateurs en adhérant à leurs exigences.
Avec l’utilisation croissante de la crypto-monnaie, l’échange de la monnaie Fiat contre la crypto continue d’être le principal moyen pour les gouvernements de contrôler l’accès à la technologie.
Par exemple, les régulateurs du Royaume-Uni ont déclaré à Binance qu’elle n’était pas autorisée à faire des affaires dans le pays, ce qui a entraîné un blocus de la part des institutions financières.
Le ministère américain de la Justice, l’Internal Revenue Service et la Commodity Futures Trading Commission ont suivi l’exemple en lançant des enquêtes sur les modèles commerciaux de Binance, Coinbase et Kraken.
Gemini recherche un jour de paie
Gemini a évité de tels problèmes en coopérant avec les régulateurs financiers pour créer un cadre juridique.
Malheureusement, l’accès réglementé à la cryptographie entraînera inévitablement la mise en place de la bureaucratie avec Know-Your-Customer, les rapports financiers au gouvernement et de nombreux autres processus qui vont à l’encontre de la philosophie de la décentralisation.
Bien que Binance ait également fait des efforts pour se conformer à la réglementation, il ne l’a pas fait de la même manière que Gemini. Cependant, Binance continue de dominer le marché de la cryptographie en termes de volumes d’échanges.
Des bourses comme Gemini et Coinbase (et Binance, bien qu’elle ne l’ait pas fait) ont donné la priorité à leur bonne position auprès des régulateurs dans le but d’augmenter leur portée. Cependant, leur approche pourrait se retourner contre eux.
Les échanges centralisés oublient les idéaux de la crypto
Le conflit d’intérêts reflété par les échanges centralisés de crypto-monnaie au fil des ans montre une sombre réalité connue de l’humanité depuis des millénaires : les intérêts des entreprises l’emportent sur les principes.
Ce n’est un secret pour personne que les échanges centralisés ont perdu de leur popularité parmi les vétérans de la cryptographie ces dernières années.
Les échanges décentralisés comme Uniswap, Sushiwap et Mdex ont vu un grand afflux d’utilisateurs au cours des dernières années, en particulier lorsque les échanges centralisés ne remplissent pas leur fonction.
La raison est simple : Crypto était censé combattre la décentralisation au lieu de la faciliter.
Les échanges centralisés étaient largement perçus comme un « mal nécessaire », une sorte de gardien du monde de la crypto avec lequel il suffisait de faire face. La finance décentralisée (DeFi) est en train de changer cela.
DeFi est peut-être encore jeune, mais son potentiel pour révolutionner l’industrie de la cryptographie est énorme. En supprimant les intermédiaires, cela supprime également la possibilité que les intérêts des entreprises se retrouvent au milieu de la révolution financière. En ce qui concerne DeFi, le code fait vraiment loi.
Les CBDC se battent pour battre l’adoption massive de Crypto
Alors que les gouvernements pouvaient auparavant ignorer la crypto en raison de son caractère relativement inconnu, sa popularité croissante les a obligés à prendre des mesures pour protéger leurs intérêts.
L’arrêt de la cryptographie est devenu une étape importante vers le développement de leurs propres monnaies numériques alors que les pays se précipitent pour lancer la première monnaie numérique de banque centrale (CBDC) réussie.
Cela a conduit les régulateurs du monde entier à sévir contre les échanges cryptographiques dans le but de restreindre l’accès gratuit à la crypto-monnaie. Après tout, les services financiers facilement accessibles qui ne peuvent être réglementés par un gouvernement ne sont pas une bonne nouvelle pour eux.
La technologie et l’approche que les crypto-monnaies ont suivies pendant des années ne guident pas le développement des CBDC. Il y a juste un petit changement, ils sont sous le contrôle des banques centrales.
Les humains étant des créatures d’habitude, l’adoption massive d’une crypto-monnaie comme Bitcoin pourrait les amener à refuser de passer à une CBDC à l’avenir. Après tout, pourquoi changer une monnaie universellement disponible pour une monnaie plus limitée ?
